- 主题:装电梯，少数服从多数
可以不同意，但水木规定，不能骂人，因为大家都长了嘴，我也想骂人。
【 在 lyjack 的大作中提到: 】
: 可以骂人吗
--
FROM 101.240.177.*
这事儿涉及财产权吗？
【 在 jdk140 的大作中提到: 】
: 财产权是人的基本权力，并没有受让给其他组织。所以不存在投票决定他人财产的可能。只有社会组织（政府，企业等等）拿到了个人受让的权力之后，才需要用各种办法对这部分权力进行集体决策，比如投票，比如代议，比如直接由总统决定等等。规定这些决策方法的是宪法和企业章程。
--
FROM 101.240.177.*
所以毛老人家区分了阶级矛盾，和人民内部矛盾
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 在原则上是可以的，前提是另外两个人已经没饭吃，活不了了。
: 打土豪分田地就是这样的，否则你凭啥去抢地主？
: 这是我们的执政基础。
--
FROM 123.147.244.*
老龄化社会上不了楼，说的是这个必要性。
不光六楼，五楼四楼三楼都有问题。
【 在 gg7935gg 的大作中提到: 】
: 六楼活不了了？
: :在原则上是可以的，前提是另外两个人已经没饭吃，活不了了。:打土豪分田地就是这样的，否则你凭啥去抢地主？:这是我们的执政基
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 101.240.177.*
人民内部矛盾不是少数服从多数？
是多数服从少数？
【 在 hktgdb 的大作中提到: 】
: 所以毛老人家区分了阶级矛盾，和人民内部矛盾
--
FROM 101.240.177.*
这扯到哪来了？
不顾前提的没边儿乱扯。
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 你太幼稚了。如果美帝国主义联合日本印度欧洲，再拉上南美和非洲的仆从国在联合国上做一个决议，说中国人不许发展经济，不许做吃肉，不许进出口，不许解放台湾，你觉得咱们就得同意？你知道啥叫主权不可侵犯
: ，啥叫天赋人权，啥叫私有财产神圣不可侵犯？
--
FROM 101.240.177.*
我认为不是官员。
现实有这个需求，是善政。
当然要看怎么执行，不执行歪了就好。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 装电梯难道不是官员想装了
: 跟你们住户多数少数有什么关系吗？
--
FROM 101.240.177.*
很多住老破小家庭并不具备换房的能力。
【 在 zhoujianfeng 的大作中提到: 】
: 其实，现成有电梯的小区很多，与其在这里争论，不如想办法换个房子来的更快。
: :他举的例子并不是一个问题。:我说了，要看前提。个例和普遍性问题，是有根本差异的。:当老龄化越来越严重，到处都碰到老年人难
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 101.240.177.*
这事儿。。。就不得不提。。。美国的制度了
这事儿肯定应该参政两院通过
而且为啥设置两个。。。就是为了防止多数人对少数人的暴政
说句不好听的，这招用熟了
会有更多骚操作，对付少数人
各位叫好的，兴许就会挨上
比如直接报废长年限的车
比如直接作废医保账户里用的少的人的钱
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 少数服从多数，这是我们做利益分配决策的原则。
: 有人说，少数人利益受损了。是的，这种原则决定了，必须受损。
: 可以给予一定补偿，但总体上，必须是损害的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 180.79.183.*
按这种说法，那以后就没有 轮
奸 这个事儿了。
少数服从多数是站在公正，公平，正义的角度，是整体利益最大化角度，而不是多数人私人利益上的。 搞清楚这个再来掰扯。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 少数服从多数，这是我们做利益分配决策的原则。有人说，少数人利益受损了。是的，这种原则决定了，必须受损。可以给予一定补偿， ...
--
FROM 101.82.84.*