上纲上线干嘛，加装电梯无非是利益之争，没对错。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 不少人只要能多赚一个铜板，威胁整个构架也不在所不惜。  
: 对旧楼如此。  
: 对法治如此。  
: 对经济如此。  
:  
: 无数的人在大楼上打洞、搭梯、拆梁。看看今年上半年，我只能说一切才刚刚开始，好日子还在后头呢，每个人都一定能赚很多铜板。  
:  
: \- 来自 水木社区APP
: ..................

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.29.*

对啊。比如地下室比较潮湿，老人住着腿疼。
其实可以把楼房外面的土挖一挖，把地下室露出来，变成一楼。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 beafox 的大作中提到: 】
: 一楼没有义务考虑高层的老人出行，就像高层不考虑一楼的房屋贬值一样。这里，谈不上谁比谁更自私。
--
FROM 114.254.9.*

所以你还是上纲上线，高层没权强迫底层同意安装，这个和抢你手机有毛关系?一票否决就是保护底层利益，当然高层为了自己利益可以和底层商量补偿，同不同意底层可以选择，所以双方都是利益利益之争而已，谈不上其他。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:  
: 利益之争？  
: 一个人抢你的手机，你要抢回去，这算利益之争么？  
: 利益也有正当利益和非正当利益区别。  
:
: 楼房高层要侵犯底层利益，底层也可以反杀。  
: - 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --  
:

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.29.*

这个肯定不行是违法的，少数人利益不能被多数人侵犯，只能通过商量，和买卖交易一样能成或者谈不成都是正常结果。高层想建电梯希望底层配合也是无可指责的，但不能强迫，可以通过补偿商量看看能否到达目的，所以双方都是利益博弈而已。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:  
: 你没看到现在一群人叫嚣着通过少数服从多数原则，强迫底层接受安装电梯么？  
: - 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --  
:

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.29.*

而且总得给一楼一个说理的地方吧，不能说因为国家电梯企业亏损了，老人住六楼，就立马修改法律堵一楼嘴，肆意破坏法治是给国家埋雷，那是作死。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 是的。我也认为这样。不能认为有利就去搞强拆，为了钱去破坏法治。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 envy...
--
FROM 223.104.9.*