- 主题:老婆全职的男人都不老实么？
真不是所有的辞职都是“照顾家庭” ，或者说，大部分的辞职不工作都不是配偶需要的“照顾家庭”，就是自己懒惰和逃避就业压力而已。
真正客观情况导致的，或者双方认真商量过的家庭分工，那没有什么可说的，就是人生不同选择。
【 在 sherry2010 (sherry) 的大作中提到: 】
: 如果是，没有实现经济自由的家庭，双方达成一致，一方辞职照顾家庭，一方工作赚钱养家；
: 这种，辞职的一方，是 无知+脸大 吗
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 没有实现经济自由的家庭，也就是有一方必须要工作才能维持家庭经济正常运转的家庭，辞职的一方说“对任何人没有伤害” ，那就是无知+脸大。
--
FROM 223.104.147.*
不要一棍子打死，媳妇全职，我觉得分工不同而已，把孩子教育好了比挣钱更重要。我身边这样的例子也不少，也没听说因为这个离婚的。
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 看今日热帖有感，是不是时刻准备着找好下家再婚，因为男人养女人违背人性？
--
FROM 112.54.132.*
实际上，这个社会不工作的太多了，都是家庭权衡好利弊做出的最优解。我还见过好多男的不工作的呢，照你这么说，都成强买强卖了。
因为这个社会工资只是一方面，前面几十年资产价格飞升，就能让很多人有了不工作的条件。包括十大一家，也是因为资产价格飞升导致的他老婆不用上班，就算她老婆多上十年八年班，很快也要退休，要照顾家庭的女的，十几年能挣个二三百万就算还可以了，付出收入不成比例，只是他家资产还是偏少了一点，不过也够他老婆生活了。
而且，他老婆不工作，开销还少了呢，否则孩子接送托管教育都是大笔开支。但饮食教育健康的提升却是实实在在的，不要觉得人家不工作就是不会算账。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 很简单，继续工作的那一方主动请求的对方辞职，那可以说是双方商量好的、客观情况必须的有一方不工作照顾家庭。否则，扯什么辞职让“饮食教育提升”，那就是自己给自己加戏，或者叫做强买强卖。
:
--
FROM 114.250.176.*
我发这贴子，就是想听听男士们这样的说法。
一些女人标榜自己赚钱多搞得全职没有任何意义似的。
【 在 pickle76 的大作中提到: 】
: 不要一棍子打死，媳妇全职，我觉得分工不同而已，把孩子教育好了比挣钱更重要。我身边这样的例子也不少，也没听说因为这个离婚的...
--
FROM 106.121.7.*
那可以试着找工作养活自己。
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 标 题: 老婆全职的男人都不老实么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 11 19:09:16 2023), 站内
:
: 看今日热帖有感，是不是时刻准备着找好下家再婚，因为男人养女人违背人性？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.7.*]
--
FROM 171.41.73.*
全职是有意义的，如果能把家庭搞好的话；
但是如果搞不定家庭的全职，是挺让人烦的，类比男人就是，天天加班，就赚那么点儿钱的感觉；
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 我发这贴子，就是想听听男士们这样的说法。
: 一些女人标榜自己赚钱多搞得全职没有任何意义似的。
--
FROM 106.120.127.*
所有的现状都是最优解？
你自己觉得可能么？
【 在 suhangma (suhangma) 的大作中提到: 】
: 实际上，这个社会不工作的太多了，都是家庭权衡好利弊做出的最优解。我还见过好多男的不工作的呢，照你这么说，都成强买强卖了。
:
: 因为这个社会工资只是一方面，前面几十年资产价格飞升，就能让很多人有了不工作的条件。包括十大一家，也是因为资产价格飞升导致的他老婆不用上班，就算她老婆多上十年八年班，很快也要退休，要照顾家庭的女的，十几年能挣个二三百万就算还可以了，付出收入不成比例，只是他家资产还是偏少了一点，不过也够他老婆生活了。
:
--
FROM 223.104.147.*
绝大部分还是因为找不到工作或懒得工作，工作不顺等原因
男女都一样，全职不是啥好选择，除非家底很厚或者有额外渠道来钱。饮食教育健康这些全职很难说提升 就我观察多数人搞得不如上班时好。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 实际上，这个社会不工作的太多了，都是家庭权衡好利弊做出的最优解。我还见过好多男的不工作的呢，照你这么说，都成强买强卖了。
: 因为这个社会工资只是一方面，前面几十年资产价格飞升，就能让很多人有了不工作的条件。包括十大一家，也是因为资产价格飞升导致的他老婆不用上班，就算她老婆多上十年八年班，很快也要退休，要照顾家庭的女的，十几年能挣个二三百万就算还可以了，付出收入不成比例，只是他家资产还是偏少了一点，不过也够他老婆生活了。
: 而且，他老婆不工作，开销还少了呢，否则孩子接送托管教育都是大笔开支。但饮食教育健康的提升却是实实在在的，不要觉得人家不工作就是不会算账。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
那是能讨论出结果的吗？
就像你家生一胎还是二胎，还是三胎，哪个是最优解外人能知道吗
但至少不是你说的全职对家庭无益，全职对很多人的家庭都很有用处，特别是生孩子多的家庭。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 所有的现状都是最优解？
: 你自己觉得可能么？
--
FROM 114.250.176.*
你说的是没孩子的家庭吧，有孩子的，特别是有两个孩子以上的，大部分妈妈都全职了，足以见得照顾孩子多么需要人手
而且你上班干了一天回来那么累了，再让你好好煮几个菜更有可能实现？还是全职在家多做几个菜更可实现？
别说保姆啊，做菜好的保姆市场上几乎没有，有也是普通人请不起的，我见过做菜好的保姆都在给红二代三代服务呢
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 绝大部分还是因为找不到工作或懒得工作，工作不顺等原因
: 男女都一样，全职不是啥好选择，除非家底很厚或者有额外渠道来钱。饮食教育健康这些全职很难说提升 就我观察多数人搞得不如上班时好。
--
FROM 114.250.176.*