- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
奇葩的多了,没遗嘱自然应分当然代位继承,有遗嘱也可以找形式要件瑕疵,没瑕疵也可以说老人出过钱,老人应该保留份额等,这都是常规诉讼套路。
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 我感觉,这种情况,应该没人去争这个继承权
--
FROM 219.237.202.*
有,代位继承,与父母属于同一顺位,也就是父母配偶子女这个第一顺位。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 她有儿子,你妈和你两个姨本来就没有继承权,谈何放弃?
:
--
FROM 219.237.202.*
放弃代位继承,不是放弃自己对自己母亲的继承权。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 根据楼主所说,放弃的是对姥姥遗产的继承权。
--
FROM 219.237.202.*
法理没问题。姥姥没有表达放弃继承的意思,就不会自动丧失。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这种继承本来就很莫名其妙。。。是法律界给自己人留饭吃吧。。。
: 他姥姥既然没有主张继承,然后去世了,应该以放弃论。
:
--
FROM 219.237.202.*
代位继承本质上是父母的继承权。父母的继承权不是版上一致认为合理么?遗嘱人立遗嘱给后人而没有给父母保留份额的这种符合常识常理的做法,都被喷的不能自理……
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 所以说法律莫名其妙啊。不符合人情。
:
--
FROM 219.237.202.*
可以但不是必须,或者在价值观上具有优越地位。中国的传统思维,遗产是向下继承,留给后人才是一般的思维,这种安排也是符合常理,常识,公序良俗的。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 不,符合一般人的想法。
: 女儿死了,她的遗产父母不能继承一部分?
:
--
FROM 219.237.202.*
没想要需要做出放弃的意思表示,而不能默认是放弃。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这个没问题啊。问题是父母根本没想要继承然后就去世了,这时候父母的其他子女还可
: 以继承,就不符合人情了。
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
意思表示需要符合形式要件的载体证明,否则很可能不会被认定。今天这么说,明天那么说的情况太多了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 父母如果不想继承,明确声明就行了啊,很简单的。
: 然而人家并没有声明不继承。
: 至于子女继承自己父母的遗产,也是合乎天理人情的。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
对,常识常理上,遗嘱给后人,非常正常。当然遗嘱给父母一部分,也无可厚非。不需要做二极管价值判断。我说的就是传统思维和道德观念,一般默认遗产是给后人而非先辈的,就是因为给了先辈,最后等于是给了先辈的其他继承人,也就等于给了别人家。这是客观事实。
【 在 dida8 的大作中提到: 】
: 一般有子女的,无论是家产还是债务,都默认给孩子,这就是中国人的道德观念。
: 同理她大姨的房产,给自己儿子也是天经地义的。
:
--
FROM 219.237.202.*
不一般的人实在太多,或者这种情况造成的纠纷非常普遍……
【 在 ffll 的大作中提到: 】
: 一般人也不好意思主张继承吧
--
FROM 219.237.202.*