- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
人有儿子，你们惦记个啥？
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 她儿子，也就是我表哥
--
FROM 106.84.214.*
你大姨有儿子
说出这种话，真是恶心人性来的
想啃老都啃上大姨了？
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 她比我姥姥先去世
--
FROM 106.84.214.*
人情是：
如果父母和子女同时在，应该子女有优先继承权，子女需要代替死者行赡养祖父母义务。
这种还需要人教呀？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 女儿去世了，父母还在，继承女儿的部分遗产，再合理不过了，为啥就不符合人情了？
:
--
FROM 106.84.214.*
法律违背了中国传统的道德和利益传承的习俗
【 在 dida8 的大作中提到: 】
: 对，因为现在都是利益为重，什么亲戚朋友，哪有钱来得实在。
: 就是父母子女之间，也快成了利益交换了，
: 各种操蛋逻辑，什么你给我带孩子我给你养老……
: ...................
--
FROM 106.84.214.*
不是良心，是义务
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 子女的继承权和父母的继承权是同等的，并不存在子女继承全部遗产，父母一分钱得不到，全靠孙辈的良心的说法
:
--
FROM 183.230.39.*
在第一顺位里面是配偶、子女、父母，
原本内部是有顺序的，后来变成了同等，其实这三者不能完全同等
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 如果是上个世纪，当时的婚姻法是财产都归配偶。
--
FROM 183.230.39.*
所以应该资产按照赡养义务分，而不是等同。
第一顺位里面列举的是配偶、子女、父母，父母在子女后面。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 如果还有一个子女有能力赡养父母，孙辈就没有这个法律义务
:
--
FROM 183.230.39.*
法律被各种解释玩坏了呗，尤其城市里面
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 地位等同不是必须平均分配，如果有证据表明，被继承人主要跟某继承人生活，该继承人进到了较多的赡养义务，则依法应该多分。
--
FROM 183.230.39.*
其实
就是第一顺位继承人，是不能同等继承的
要不法律也不会写成配偶、子女、父母，为什么不乱写顺序？为什么父母为大不写在前头？
都被后面的各种解释和闹腾给弄歪了
【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 确实这种特别的奇葩，如果姥姥在大姨后面去世，她大姨子女在姥姥去世后去办理房产转移登记的时候，就会找一堆的亲戚签署放弃继承协议。要是再有个舅舅什么的在姥姥后面过世那就更麻烦了。
: 这种在同样第一顺序继承位的人，如果又去世了，就不应该保留自动继承的权利。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.230.39.*
解释都是人做的，
什么共同生活、
什么承担过赡养责任之类的，
越解释越复杂，反而违背了初衷
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这些是继承法，民法通则，民法总则，民法典全部一致的法条原文的意思，不是什么司法解释……
--
FROM 183.230.39.*