- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
这就看出独生子女的好了，如果几代都是独生子女，压根没有这种麻烦事
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 为啥就不能质疑这种法律的合理性呢？
:
: 这种间接继承毫无执行的必要性，完全可以给个patch，视同放弃。
: --
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 114.93.126.*
人有儿子，你们惦记个啥？
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 她儿子，也就是我表哥
--
FROM 106.84.214.*
你大姨有儿子
说出这种话，真是恶心人性来的
想啃老都啃上大姨了？
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 她比我姥姥先去世
--
FROM 106.84.214.*
人情是：
如果父母和子女同时在，应该子女有优先继承权，子女需要代替死者行赡养祖父母义务。
这种还需要人教呀？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 女儿去世了，父母还在，继承女儿的部分遗产，再合理不过了，为啥就不符合人情了？
:
--
FROM 106.84.214.*
法律违背了中国传统的道德和利益传承的习俗
【 在 dida8 的大作中提到: 】
: 对，因为现在都是利益为重，什么亲戚朋友，哪有钱来得实在。
: 就是父母子女之间，也快成了利益交换了，
: 各种操蛋逻辑，什么你给我带孩子我给你养老……
: ...................
--
FROM 106.84.214.*
这个……
大概率是你大姨走在你姥姥姥爷前面了
这种所谓的遗产
不放弃才是问题吧。
但凡是知书达理的人家
都不会觉得自己该伸手拿这份财产
不是姐妹们感情好
而是你姥姥姥爷家风好
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 222.131.30.*
去跟表哥分房产法律合法但不合理。如果大姨走的时候姥姥主张了那部分房产继承，那没问题
--
FROM 223.72.42.*
说句楼主不爱听的
这种情况，人家有孩子，要是不放弃，合法不假，但是会被戳脊梁骨的
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 39.85.240.*
无遗嘱前提下
大姨先过世，房产首先是夫妻共同财产，大姨夫占50%，大姨的50%是遗产，由大姨的第一顺位继承人平分，包括父母，子女，配偶，大姨夫占16.6%，姥姥占16.7%，大表哥占16.7%。
综上，大姨夫占66.7%，大表哥占16.7%，姥姥占16.7% 。
姥姥的那16.7%，在姥姥百年之后，她的第一顺位继承人子女，配偶平分。楼主妈妈和几个姨好像确实能分点？
这样解释法律对吗？
【 在 tematare (tematare) 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
: --
:
:
--
FROM 120.242.10.*
我怀疑你是话没说清楚。 猜测是：
姥姥的房子，本来如果你大姨去世早于你姥姥， 你大姨家人（大姨儿子）没有这套房子的继承权，但是呢， 你妈和你两个姨都“太善良”，放弃了本来不属于你大姨家继承的部分？ 甚至放弃整套房子，都给你大姨儿子了。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 111.205.43.*