- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 看你们的帖子有什么营养?
: 我看完楼主的帖子,就已经知道他的问题描述是错误的,你们还对着标题义愤填膺。
: 楼主他妈和姨娘们放弃的是大姨的遗产么?放弃的是外公外婆的遗产。
"楼主他妈和姨娘们放弃的是大姨的遗产么?放弃的是外公外婆的遗产",巴拉巴拉的,就你大聪明看出来这个了? 吃瓜群众早都知道这个点了。
问题是,外公外婆的遗产,完全来源于大姨大姨夫的置办的房子。 这几个姨妈有什么脸去要这个....
--
FROM 111.197.112.*
对,还有否定老人对子女遗产的继承权的,这个帖子里不少网友就是如此
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 一般人不是没有配偶,自书遗嘱一般会被视为处置了部分不属于自身的财产,那部分的无效。共同遗嘱,没有法律明示,这种形式,以及形式要件,都没有法条规范。所以要夫妻两人单独立,又要内容完全没有矛盾或可以调刺的地方。总之,就是完全符合形式要件要求的遗嘱,也不是没有诉讼空间,比如,实际案例中,以父母年老多病没有劳动能力没有收入等为借口,直接否定没有为父母保留份额遗嘱的内容合法性,是常见的诉讼策略。
: :
--
FROM 166.111.137.*
子女继承父母的遗产,再合理不过了
【 在 RAZAVIrf 的大作中提到: 】
: 应该说合法,但不合理
--
FROM 166.111.137.*
不是的,三个人(他妈和俩姨)每个20万,这是60万,属于他姥姥的法定继承份额。他姥姥法定继承的是房产的1/6。这样算,房产案值360万。然后这应该是没算他姥姥去世后,这些份额也有1/4是其大姨子女可以代位继承的。如果算了,那这60万只是他姥姥法定继承份额的3/4,这样他姥姥份额本应是80万,那么房产案值480万……
如果外地打官司,这个案子双方有诉求的话,都要交诉讼费,可能要5万左右。单单诉讼费而已。如果打到二审,那么翻倍。
【 在 Ginin 的大作中提到: 】
: 一共才60w…… 要是换个北京的房子试试
--
FROM 219.237.202.*
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 子女继承父母的遗产,再合理不过了
:
你们总是回避父母这个遗产的来源。 是因为另一个子女早逝所以父母才有这份遗产。现在父母也没了,早逝子女也有儿子,几个大姨有什么脸去和自己外甥争这个“实际上完全是自己早逝妹妹资产”的所谓遗产? 财迷心窍丧尽天良了吧
--
FROM 111.197.112.*
这么说的潜台词是,遗产是特殊的资产,有点像王多鱼那20亿,仅供继承人本人享用。继承人死后需将资产归还给被继承人的其他继承人?
【 在 RAZAVIrf 的大作中提到: 】
: 应该说合法,但不合理
--
FROM 223.104.161.*
说反了,这个当时没有来得及立遗嘱,超越法律要求人家放弃才是踩过底线。人家放弃与否都在底线内。
现实中,可以说踩过底线的行为是:明明有遗嘱,也明知被继承人遗愿,还是要打官司抢的。这种都不少……不过,人家向人民法院提起诉求,是合法权利,也不能说踩过了法律底线,只是踩过了一般人的道德底线。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 法律保障的是底线,在你妈和你姨处于极端困难情况下,可以保证你们通过这个权益不至于饿死。
: 一般情况下,哪个中国人有脸去主张这个权益。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.237.202.*
这玩意法律上虽然可以,伦理上很少人这么干。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 我大姨比我姥姥早去世两年
--
FROM 60.247.77.*
只要是合法财产,都属于可继承的遗产
难道继承时,要先把继承来的部分去掉,把别人的馈赠去掉,把子女们过去几十年给父母的钱去掉,剩下的那部分才能继承?
除非民法典是你家编的啊
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你们总是回避父母这个遗产的来源。 是因为另一个子女早逝所以父母才有这份遗产。现在父母也没了,早逝子女也有儿子,几个大姨有什么脸去和自己外甥争这个“实际上完全是自己早逝妹妹资产”的所谓遗产? 财迷心窍丧尽天良了吧
--
FROM 166.111.137.*
不无恶意的猜测,假设再多个几十倍,比如几百万的资产,要放弃就不那么容易了
【 在 jinyong 的大作中提到: 】
: 这玩意法律上虽然可以,伦理上很少人这么干。
--
FROM 166.111.137.*