- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
现在的法律就是有劳动能力的是原罪，小的老的都要养，累死活该。为了问鼎老人一定是由子女负责，不管死活，不管孤儿寡母。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 那继承了一部分遗产的父母能承担部分孙子的抚养和成家立业的费用吗
:
--
FROM 120.244.238.*
还是孤儿寡母分的多
现实里并不是平分
有抚恤金三七分的，父母3，孤儿寡母7，法官认为 孩子更需要钱
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 现在的法律就是有劳动能力的是原罪，小的老的都要养，累死活该。为了问鼎老人一定是由子女负责，不管死活，不管孤儿寡母。
--
FROM 219.236.120.202
人到中年还是要尽早立遗嘱，不然弄不好就会有纠纷。
【 在 arma9 的大作中提到: 】
: 听你这意思，表示很遗憾啊。
: 还论坛广播下。
: 钱多点，你是不是撕破脸了?
--
FROM 123.113.220.*
这个，情理上来讲应该的吧，要是讲法理，就是陌生人不如了吧。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 120.244.238.*
20万不够我一年零花 低端自重。。。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 每个人相当于放弃了20万，姐几个感情真不错
--
FROM 110.251.58.*
我说的哪点三观不正有违良知了？
孤立极端的看问题，本身就会偏离良知，还好意思扯什么法律和稀泥？
这个例子下说父母法定继承了导致丧尽天良，我也说了在遗嘱给自己后人这种符合常识常理的事情上，又会有人跳出来说不遗嘱给父母是丧尽天良……言之无物，不学无术，就会跳脚骂街的，至少是水平素质有限啊。
顶楼这种情况并不罕见，依法是需要亲属放弃配合实现继承，这是客观事实，弄的有了纠纷需要摆平的也不少见，这也是事实，对簿公堂的也常见到。做道德评判毫无意义，那么多人都丧尽天良了？那天良有算是什么玩意？
法律确认父母的第一顺序位法定继承人地位，丝毫也不缺德，也有民意基础。这难道不也是事实么？非要超越先行法律，做什么解读，动机可疑啊。法律被践踏，普通人由什么保护？这符合天良么？瞎忽悠，意欲何为呢？
【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 扯法典这种东西你找律师去
: 有点三观和良知的人都知道应该怎么做
: 只能说群众的眼睛是雪亮的
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
别的不清楚，整天抛开法律不说的人，扯什么天良，纯属搞笑。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 说来说去，基本上只有那俩2b id在扯淡在反复的说他们的法理。 广大群众眼睛是雪亮的，这件事上，不要是正常，要了就是丧尽天良
--
FROM 114.254.10.*
抚养子女的法定义务是其监护人的。父母的子女遗产第一顺序位继承人地位，是法律赋予的，是否资助孙辈、参与对孙辈的抚养，不是该继承权利的前提条件。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 那继承了一部分遗产的父母能承担部分孙子的抚养和成家立业的费用吗
:
--
FROM 114.254.10.*
说了问老人的意愿，只是国人没有遗嘱意识而已。所以等老人死了，就产生这些幺蛾子。
【 在 qaaa 的大作中提到: 】
:
: 那如果老人只剩10万现金呢，是不是要变卖老人遗产支付完“欠的10万”后，再进行遗产分配？
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.129.8.*
王八蛋
--
FROM 39.144.92.*