- 主题:归罪、伤害小三,是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现
我在版上说过
自古都是这个思路
甚至有的朝代,规定杀死奸夫无罪
今天也是,你勾搭军嫂要坐牢,破坏军婚
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 一、成年人和幼儿最基本的区别是什么?就是承担责任的能力。
: 一个成熟的成年人,应该主动为自己的决定、行为、过错承担责任,而幼儿既无能力,通常也无意愿。
: 举个简单的例子,幼儿摔倒了,通常不会责怪自己不小心,而会责怪地面,拍打地面,而成年人如果这样做会被认为非常荒唐。
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
是
分情况
军嫂出轨,不是怪军嫂
是怪小三
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 但是军人一方出轨不算破坏军婚
--
FROM 219.236.120.202
关键是
没说同居多久
一晚上也是同居
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 杀奸无罪根本不是杀死奸夫无罪这么简单的理解,有很苛刻的条件。现在别说只是勾搭现役已婚军人配偶,就是睡了也不构成破坏军婚,要同居(或结婚)的才行。“行为人在明知行为相对人是现役军人配偶的情况下,与其同居或结婚,从而构成的犯罪。 ”
--
FROM 219.236.120.202
法律没说长期
上面贴了
说的同居
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 一夜情之类不算
: 得到了长期同居和结婚才算破坏军婚
: 出轨这事没有怪一方的,又不是qj
: ...................
--
FROM 219.236.120.202
你再咋说
改变不了事实
勾搭军嫂,是小三有罪
法律并不惩罚军嫂
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 同居有明确法律定义。与现役军人的配偶同居,这里所说的“同居”,是指虽没有办理结婚登记手续,但以夫妻名义共同生活,或者在较长时间内共同生活。就算打一晚上炮,哪里算同居啊……
: 我觉得你不要总是以其昏昏使人昭昭啊,不懂可以不说,说错了要认,这主要是说不要误导他人,真不是对你有意见。
--
FROM 219.236.120.202
你再咋说也改不了事实
小三勾搭军嫂,是小三有罪
法律并不惩罚军嫂
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 坚持不懈的忽悠,是什么动机呢?是在费解……
--
FROM 219.236.120.202
男小三不是小三?
谁教你的?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 小三儿睡军嫂?拉拉么?
--
FROM 219.236.120.202
细节错了
大方向是对的
不是楼主说的
归罪、伤害小三,是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现
国家并不惩罚出轨的军嫂,惩罚的事小三
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 不管是不是军嫂,睡一晚不属于同居,你承认你说错了就行。
--
FROM 219.236.120.202
细节错了
方向是对的
争论的是什么?
楼主说的是
归罪、伤害小三,是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现
事实不是这样,国家认为小三有罪,不是说军嫂如何了
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 对于杠精,割一块肉下来,也比承认自己说错容易一些
--
FROM 219.236.120.202
法律是民意的体现
我上面说了
有些朝代
杀奸夫无罪
勾搭军嫂,没判死刑已经算开恩了
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 国家惩罚军嫂还是小三,这只跟国家利益相关,跟“心智成不成熟” 没有半点关系。
: 大方向上,我百分百赞成楼主的结论,就是:
: 归罪、伤害小三,是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现 。
: ...................
--
FROM 219.236.120.202