- 主题:归罪、伤害小三，是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现
不管是不是军嫂，睡一晚不属于同居，你承认你说错了就行。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你再咋说也改不了事实
: 小三勾搭军嫂，是小三有罪
: 法律并不惩罚军嫂
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
--
FROM 180.110.208.*
细节错了
大方向是对的
不是楼主说的
归罪、伤害小三，是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现
国家并不惩罚出轨的军嫂，惩罚的事小三
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 不管是不是军嫂，睡一晚不属于同居，你承认你说错了就行。
--
FROM 219.236.120.202
细节错了
方向是对的
争论的是什么?
楼主说的是
归罪、伤害小三，是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现
事实不是这样，国家认为小三有罪，不是说军嫂如何了
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 对于杠精，割一块肉下来，也比承认自己说错容易一些
--
FROM 219.236.120.202
国家惩罚军嫂还是小三，这只跟国家利益相关，跟“心智成不成熟” 没有半点关系。
大方向上，我百分百赞成楼主的结论，就是：
归罪、伤害小三，是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现 。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 细节错了
: 大方向是对的
: 不是楼主说的
: 归罪、伤害小三，是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现
--
FROM 180.110.208.*
认为小三无责，才是心智不成熟的表现
另一半和知三当三的人同责
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 国家惩罚军嫂还是小三，这只跟国家利益相关，跟“心智成不成熟” 没有半点关系。
: 大方向上，我百分百赞成楼主的结论，就是：
: 归罪、伤害小三，是一个人心智不成熟、不能承担责任的表现 。
: ...................
--
修改:BeArwen FROM 58.247.23.*
FROM 58.247.23.*
小三对婚姻解体无责任。
对婚姻负责任的有且仅有 婚内男女双方。
理不清这点的，就不会有真正高质量的婚姻。
【 在 BeArwen (Arwen) 的大作中提到: 】
: 认为小三无责，才是心智不成熟的表现
:
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 国家惩罚军嫂还是小三，这只跟国家利益相关，跟“心智成不成熟” 没有半点关系。
--
FROM 180.110.208.*
确实不知道男的可以当小三……受教了。
不过男小三睡了军嫂，如果没有同居或与其结婚的情节，那不构成破坏军婚罪。新中国也从没有通奸罪。你说有罪，罪名是什么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 男小三不是小三？
: 谁教你的？
--
FROM 219.237.202.*
最后一句话去掉吧
你没遇到只是你运气好而已
你可以对你自己的婚姻有观点
没必要对别人指手画脚
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 小三对婚姻解体无责任。
: 对婚姻负责任的有且仅有 婚内男女双方。
: 理不清这点的，就不会有真正高质量的婚姻。
--
FROM 58.247.23.*
如果我有证据显示军嫂线勾引我的呢。比如给法院提供了微信聊天记录。这算谁的责任？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你再咋说
: 改变不了事实
: 勾搭军嫂，是小三有罪
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
大方向就是错的，新中国从没有通奸罪，所谓惩罚小三，法律没有规定。设置破坏军婚罪是因为，现役军人如果不同意，配偶无法起诉离婚，所以会出现感情破裂的军人配偶与其他人事实婚姻的情况（同居或重婚）。因此有必要针对这一情况，重点保护国家捍卫者军人的婚姻关系。这些考量，都与通奸有罪无关。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 细节错了
: 大方向是对的
: 不是楼主说的
: ...................
--
FROM 219.237.202.*