查了一下，北京南的设计师是特里·法雷尔，英国人，号称是城市规划和建筑设计大师。按照很多人一贯的外请的和尚会念经的理论，还真不好说这个主意是谁出的了
【 在 pigliugg 的大作中提到: 】
: 但凡在中国做过项目的都不会有你这个想法。
: 比方说业主提了个想法，设计师不认可，讲一二三。
: 然后，
: ...................
--
FROM 58.60.1.*

我看了一下，说这种设计有：采光好、材料轻质、造价经济、冬季采暖好。。等不可替代的优势
我猫了个咪的。北京冬天冷采暖好我还能理解那么一丢丢。我在深圳，每年从不到五一就开空调起码到十一的地方。。用这种设计这是脑抽吗


【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 还真是，T3那个地铁站也是差不多时候建成的，也是透明顶棚
--
FROM 58.60.1.*

没甩锅，西站说明不了南站，一切都以客流预测为准，中国的轨道交通客流预测都是这个问题，不准，是一门玄学。

类似的还有地铁，北京多少条地铁车型和编组都选小了，大部分是6B，挤得要死，现在要重来一遍，都会选8A。

还有那些断头线，比如房山线、亦庄线、八通线等，为啥要跟进城线断开？客流预测出现了问题，认为郊区客流小，用短编高密度解决，现实啪啪打脸，就4号线和大兴线贯通搞的好。

【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 北京南站建设的时候西站的人流可不少，这没法甩锅的。
--
FROM 117.133.37.*

家版都是四五十岁的老逼登了
你就不用装什么在中国做没做过项目的大尾巴狼了
装牛逼不犯法，但很烦人
别把low逼设计师和设计师low逼当做常态！
能听懂不？

【 在 pigliugg 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 北京南站都搞出了露营的感觉
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 14 13:34:11 2023), 站内
:
: 但凡在中国做过项目的都不会有你这个想法。
:
: 比方说业主提了个想法，设计师不认可，讲一二三。
:
: 然后，
:
: 你猜业主，也就是俗称的甲方爸爸，是会改变自己的想法，还是会换个设计师？
:
: 当然了，如果你觉得到这一步了，设计师应该我爱甲方但我更爱真理的话，那当我没说。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 所以呢？
: : 人家业主又不懂，提个要求怎么了？要你设计师不就是给人家专业意见吗
: : 至于设计师去给人家实现这种狗屎设计，把他挂在沙发上让丫连续看一年自己的狗屎设计，怎么了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.190.109.121]
--
FROM 36.110.107.*

别把设计师的low逼和愚蠢当做新常态！
你光用嘴说一下温室效应，谁听得懂？
你要是给人家详细论证一下采光、季节、温度等对应关系，人家业主又不傻，还能听不懂？
把设计师的愚蠢当做合理前提，是标准的理蠢思维



【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 北京南站都搞出了露营的感觉
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 14 14:22:12 2023), 站内
:
: 业主：我要玻璃天花板
:
: 设计师：这会有温室效应
:
: 业主：不换思想就换人
:
: 设计师：好吧，我能做
:
: 【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: : 专业满足你
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 166.111.137.*]
--
FROM 36.110.107.*