主要是当时的意志是可以不承认的。连泰森都被坑了，还有什么好说的。
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 单从法条看，只看这一条，跟其他都无关那如果除了法条呢，这才是真正考验一个法官高低的东西房间里只有她俩，女的说强奸，通常来 ...
--
FROM 223.104.113.*

确实是违背女方意愿，女方并不完全愿意被上

男方有拖拽女方从13楼到14楼并造成女方腋下淤青的情节

男方口供中有自己承认有强迫环节

并不是激烈反抗拼死打斗才叫强奸

女的不想做，男的还硬来，虽然不至于翻脸，被迫被上了，但委屈不甘。

可以不告你，忍了这口气。也可以告你，男的在法律上确实存在强奸，违背女方意愿，强行发生关系

判男的强奸，问题不大。

告不告，与是不是强奸，两回事
  
【 在 ColinYu (Colinyu) 的大作中提到: 】
:  单从法条看，只看这一条，跟其他都无关
:  
:  那如果除了法条呢，这才是真正考验一个法官高低的东西
:  
--
FROM 114.250.183.*

据某个做刑事案件的律师说他遇到的：
前提，双方发生x关系了
1、如果有邻居听到女方说不行或者不要，只要女的报警qj，没有其他证据的情况下，男的被判了
2、如果有人路过，听到女的说不要（根据某些小电影里面的情况，真有可能说不要，但那是希望要的意思），事后只要女的报警，没有其他证据，会判男的
3、如果坐车，女性发信息给其他人（如闺蜜）说我坐上车了，但我不敢说话，有这个证据，事后女方诉qj，也会判
法官的具体表达是为了保护女性权益，认为女性属于弱势群体，很多时候不敢或者不能保留证据，所以口供特别是第三人的口供就变得非常重要了。
我个人认为啊，这种以后真的会让仙人跳变得容易的多，女的勾搭一个男的（比如说在酒吧或者往上，约一起吃饭，当时表达想去开房的意愿），然后双方坐车的时候女的给同伙发个这个信息，之后只要上床了，男的基本上就任人拿捏了，qj只要定罪，我记得是3年起，大部分人都接受不了，那时候要个几十万然后不报案还是不难的，特别是这种事后报案，可以完美规避男方说女方是同意的这种情况。
【 在 calab2016 的大作中提到: 】
: 连伤都没有，全靠聊天技术吗？
: 这样说，不是所有的啪啪都是违背意志呢，有可能当时喊爽现在泼脏，谁说的准
:
--
FROM 116.227.221.*

有的有聊天记录
不算
确实有yp告的
被警察批评教育
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 单从法条看，只看这一条，跟其他都无关
: 那如果除了法条呢，这才是真正考验一个法官高低的东西
: 房间里只有她俩，女的说强奸，通常来说，男的说啥都没用
: ...................
--
FROM 223.72.72.235

脑子清醒，去坐牢呗

【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 单从法条看，只看这一条，跟其他都无关
: 那如果除了法条呢，这才是真正考验一个法官高低的东西
: 房间里只有她俩，女的说强奸，通常来说，男的说啥都没用
: ...................
--
FROM 111.198.228.*