- 主题:zz丈夫将深圳3套房遗赠同居17年的保姆,二审法院判了……
是的
版上还一堆认为私生子能继承的
其实协调了，能分几万，已经算便宜了
打官司什么也得不到
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 赠予小三无效
: 你查查郎教授那个
--
FROM 223.72.73.3
法官说不能违反公序良俗
你是可以给陌生人，但是不能给小三
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 所以我搞不懂，是不是赠给我，或者个路人，赠与就有效？如果赠与路人有效，赠与小三就无效，我就问问，为啥赠与路人就是遗嘱（婚姻中自己的那一半财产），赠与小三就不是遗嘱，这还是对婚姻中犯错者或者小三进行了道德审判了，因为如果他们犯法了，你把他们抓起来即可，为啥
: 皇杖思叶鳌
--
FROM 223.72.73.3
你以为法律傻吗？
你多绕几个人，你就不算买孩子了？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 陌生人再给陌生人，比如这位小三，不违反公序良俗吧？
--
FROM 223.72.73.3
你是可以处理
但你不能给小三
法律是保护婚姻的
你不保护，更没人结婚了
毕竟制定法律的人是原配，不是小三，不能站在小三立场上
那真变成法律保护坏人了
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 公序良俗就是道德大棒嘛，失德的人多了，要不把他们财产处理权都拿走？事实上，先不说道德，即使是犯法了，你可以判他坐牢，即使坐牢，人也不会失去财产处理权（当然了，贪污被没收，或者造成别人损失赔偿，但赔偿剩下的部分，按说罪犯也有财产处理权啊。
--
FROM 223.72.73.3
那是自然
你都不知道广电审片潜规则，小三不能上位
那你赌博 出轨，大家还算能接受，那你把财产给小三，那不行
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 我也认为保护婚姻是对的，法律可以保证妻子拿到一半财产，不就是保护了妻子的财产权了吗？关键，那老刘她妻子也犯错了，赌博出轨啥都干了，一点也没受罚，难道法律认为老刘和别人同居，错误更大？
--
FROM 223.72.73.3
那不一样
婚姻家庭是国家的根基，不能动摇
如果财产可以指定给小三，那会乱了的
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 公序良俗不就是道德审判嘛，不违法但违反道德。首先，失德的人多了（除了这种出轨啥的），是不是把他们的财产处理权都一块撤销了？其次，所谓的公序良俗也没啥标准，你没看这个一审二审的区别，全凭法官处理，另外在这个案例中，老刘他老婆，出轨赌博啥都干了，没有受到任何
: Ψ＃凑辗ü俚睦斫猓掀耪馐遣晃シ垂蛄妓祝灰嫠呶抑挥邪巡撇∪沤泄蛄妓祝灰桓∪疾唤泄蛄妓住
--
FROM 223.72.73.3
当然一样了
表面看是婚生子和私生子争财产，本质是原配和小三争财产
如果真的婚生子和私生子一样，等于原配和小三一样，这是不允许的
所以事实上，私生子想继承很难，一般都是调解给一部分钱，不是平分
【 在 xpang 的大作中提到: 】
: 小三和私生子不一样
: 从保护未成年人的角度也从政府推卸责任的角度
: 是支持私生子有财产继承权的
: ...................
--
FROM 223.72.73.3
早就不承认事实婚姻了
如果算婚姻，那男的早犯罪了
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 已经是事实婚姻了
: 为啥无效
:
https://m.toutiao.com/is/iemMd6UC/ 丈夫将深圳3套房遗赠同居17年的保姆,二审法院判了...... - 今日头条
: ...................
--
FROM 223.72.73.3
那不是
婚姻家庭是社会的基石
不能动摇的
即使封建社会，妻的儿子和妾的儿子，权利也不一样，庶子，那是骂人的话
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 法律不应该保护婚姻，应该是保护每个人的权力才对。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.80.202
你那不是鼓励人去当小三 生孩子，有权利
怎么就保证婚姻了？
只有小三拿不到钱，那自然婚姻稳定多了
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 保证了权力，才能保证婚姻、社会稳定，
: 这个有异议吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 223.72.80.202