- 主题:Re: 女子与男子未领证同居生子，感情破裂后将男方告上法庭：每
不负责任的小JJ
--
FROM 223.71.204.*
无法理解法官的判决，身为孩子父亲支付抚养费不是天经地义吗？1元都不给，服了。
--
FROM 219.143.70.*
这判决，着实看不懂
--
FROM 211.100.229.*
会不会是考虑到收了抚养费，小孩长大后还得养老？不收就两清，不给养老。
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 无法理解法官的判决，身为孩子父亲支付抚养费不是天经地义吗？1元都不给，服了。
--
FROM 219.152.30.*
法官怎么可能会考虑这问题？再说，不管给不给抚养费，血缘关系在，这父亲要是个无赖，老了来找孩子养老，孩子一样没法不管。
【 在 cqzxws 的大作中提到: 】
: 会不会是考虑到收了抚养费，小孩长大后还得养老？不收就两清，不给养老。
:
--
FROM 219.143.70.*
这个应该主要是抢抚养权 不是在抚养费上
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 无法理解法官的判决，身为孩子父亲支付抚养费不是天经地义吗？1元都不给，服了。
--
FROM 222.131.243.*
原因写了，是因为男方没收入（没提供收入证明视为没收入），所以不付钱
女的提供男方的收入证明，再起诉，应该就可以了
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 无法理解法官的判决，身为孩子父亲支付抚养费不是天经地义吗？1元都不给，服了。
--
FROM 122.107.71.*
问题是原告只是象征性地要求1元，再没收入差这一元？
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 原因写了，是因为男方没收入（没提供收入证明视为没收入），所以不付钱
: 女的提供男方的收入证明，再起诉，应该就可以了
--
FROM 219.143.70.*
原文提到“法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”
判决写了，被告应该给抚养费，我理解是：因为没有收入证明，所以没法确定金额，弄1元的象征意义好像也没啥法律依据，先驳回即可
花25元拿到孩子抚养权，我觉得也可以吧
从原告只要求1元来看，可能男的真的没有收入
大多数案件AI也能干，就按法条，程序走好了，其实这样最简单
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 问题是原告只是象征性地要求1元，再没收入差这一元？
:
--
FROM 122.107.71.*
我也不理解，我只能说，原告在这件事情里，最大的错误，就是不该只要1元，让法官聪明的理解到，她不争馒头争口气，应该直接要1000元，法官根据当地平均收入以及被告的实际困难，酌情处理，判决，每月700元。
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 无法理解法官的判决，身为孩子父亲支付抚养费不是天经地义吗？1元都不给，服了。
--
FROM 124.193.176.*