你这种纯粹就是异想天开，你想涨价就涨价啊，别人家里生一窝愿意送要你管，别人愿意收留大街上的流浪猫狗还要给你交钱？

谁负责审核有没有能力养猫狗的人？什么标准？你能保证审核通过的人就不改变主意？
你给审核人发工资吗？

不会是小学还没毕业吧，想法如此简单

【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 一只宠物狗百元就可以买到，没有任何经济门槛就可以得到一只，然后同样可以随意地丢弃成为流浪狗。
: 就是这种没成本不负责的需求造成了狗患。
: 给流浪猫狗做绝育，取缔狗场狗舍，核发繁殖数目指标，把供应管起来。买狗没那么便宜，隔离那些没能力负责养的人，问题会少太多。中产小区就基本没见过弃养猫狗的事情，乱养乱丢的都是些没能力又随意的主儿。
: ...................
--
修改:anglealq FROM 183.192.27.*
FROM 183.192.27.*

你这只是宠物狗这一部分问题，现在解决流浪狗问题都有很大阻挠
【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制。
: 本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必须牵绳，狗扑人受伤主人负监护人责任，这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
: 现在是这两条都管不住，导致到处都是极端思想。
--
FROM 221.217.24.*

说到底还是遛狗的里面有一大群素质比较低的，要不然不至于搞成这么对立

【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制。
: 本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必须牵绳，狗扑人受伤主人负监护人责任，这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
: 现在是这两条都管不住，导致到处都是极端思想。
--
FROM 120.245.0.*

正解。矫枉不过正就是隔靴搔痒，永远无用！
【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 矫枉必须过正，非过正不能矫枉
: 有一个极端，就要创造另一个极端，互相干，矛盾冲突大了，才有人来制定一个中间方案  
--
FROM 114.226.241.*

谁让养狗的去死了
养狗就要做到：
1、上牌，收年费
2、打针，狗没病
3、捡屎
4、冲尿
5、拴绳
6、嘴套
7、禁养大犬、烈犬
8、狗害人了狗处死，人关起来，罚钱
--
FROM 114.246.92.*