- 主题:养狗这个事情上立场极端的人太多了
饲养的动物致人伤害的本来就是无过错责任。
【 在 haisong 的大作中提到: 】
:网上现在大都是极端思想,似乎要么就是养狗的都去死,要么就是对狗不能有任何限制。:本来这事情很简单:公共场所包括小区内遛狗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.194.218.*
看看这次成都的怎么判吧
也许会成为拐点
【 在 MoonPie 的大作中提到: 】
: 狗伤人主人判刑(危害公共安全) 是不是能有抑制作用
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 112.21.2.*
反对养狗的人多了才有可能推动法规的完善才有可能逼他们严格管理,不然永远和稀泥!现在社会上被狗影响的人才是弱势群体!不守规则的养狗人都是气势汹汹,态度恶劣。
【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想,似乎要么就是养狗的都去死,要么就是对狗不能有任何限制。
:
: 本来这事情很简单:公共场所包括小区内遛狗必须牵绳,狗扑人受伤主人负监护人责任,这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
:
: 现在是这两条都管不住,导致到处都是极端思想。
: --
:
--
FROM 123.119.239.*
这合理吗?要这么说,无责杀人又多了一条路!法律法规不健全就要去完善。
【 在 river712 的大作中提到: 】
: 饲养的动物致人伤害的本来就是无过错责任。
: --
--
FROM 123.119.239.*
网络是个发泄池
--
FROM 111.198.229.*
给狗戴嘴套,有什么困难的呢
【 在 river712 的大作中提到: 】
: 饲养的动物致人伤害的本来就是无过错责任。
: :网上现在大都是极端思想,似乎要么就是养狗的都去死,要么就是对狗不能有任何限制。:本来这事情很简单:公共场所包括小区内遛狗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.45.*
狗主人负责
--
FROM 218.2.113.*
太可怕了,欧阳锋大呼舒爽。
【 在 river712 的大作中提到: 】
饲养的动物致人伤害的本来就是无过错责任。
【 在 haisong 的大作中提到: 】
:网上现在大都是极端思想,似乎要么就是养狗的都去死,要么就是对狗不能有任何限制。:本来这事情很简单:公共场所包括小区内遛狗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*
我说一个
有次我和娃(当时娃三岁)在路上正常走着,我余光突然看到一条狗两前腿从背后搭在我女儿肩膀上,正要转到前面来。
我一个箭步过去挡在女儿面前,那狗就跑了。
我当时魂都吓丢了,我不懂狗是啥意思(爱狗的别他妈跟我说狗狗是在示好还是什么,滚你妈坟上死去),我只看到两排又尖又长的牙齿还留着口水。立刻把女儿抱起来,向后看问了句,谁的狗,不牵绳?
后面不慌不忙来了个死男人,不紧不慢的说,不咬人不咬人。我气不过,说了句:你遛狗要牵绳啊。
你猜那死男人说什么,他说:又没咬到你。激怒了我,我说:没牵绳就是野狗,咬了人要打死。他居然说:你还是个带孩子的说话没德,也不给娃娃积点德,小心报应。
妈的,遛狗不牵绳还反过来倒打一耙,我当时想把那死人砸死剁成肉碎喂狗。
你再想想成都那小女孩招谁惹谁了:才两岁多的嫩娃娃,肋骨骨折,肾脏破裂,还有一堆皮肉撕裂外伤,如果是你家人,你看着水肿的伤口,鲜红的血液,想想这小女孩以后的生活,就问你心疼不。
妈的,凡是狗咬人,全打死,我说的是人(傻逼狗奴),不是狗。立刻就没有看不住小心溜出来的流浪狗了。
少拿工作狗和一般宠物狗来偷换概念,妈的,自己人字还没写清楚呢,养狗,就是傻逼,全家傻逼。
就成都那事还有傻逼轻描淡写的说;不能因为一条狗咬了个小孩就对流浪狗喊打喊杀。看看这语气,“咬了个小孩”,把她丢去给狗咬死就知道了,煞笔死人。
【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想,似乎要么就是养狗的都去死,要么就是对狗不能有任何限制。本来这事情很简单:公共场所包括小区内遛狗必 ...
--
FROM 119.34.174.*
流浪狗是所谓的爱狗人士制造出来的,应该严惩这些人,以危害公众安全的名义
真的爱狗,就应该对它负责任,不能丢到大街上。
如果不想养了,可以送人,送不出去的话就安乐死吧。
【 在 jielunwen 的大作中提到: 】
: 我说一个
:
: 有次我和娃(当时娃三岁)在路上正常走着,我余光突然看到一条狗两前腿从背后搭在我女儿肩膀上,正要转到前面来。
: ...................
--
FROM 112.81.163.*