- 主题:电动车小电瓶禁止上楼充电，有法可依吗？
是有这个可能的，原因是不同类型的锂电池单体电压其实是不一样的，有的是3.7V，磷酸铁锂电池就是3.2V，满电的截止电压也不一样，另外，不同厂商对于额定电压的处理略有不同，有的会多串一节，所以同样的额定电压48V，充电器的额定电压有可能是54.6V，也有可能是58.8V，不同类型充电器的充电曲线也不一样，所以可能存在电压不匹配导致的过充问题。
【 在 xsw 的大作中提到: 】
: 有人说起火的大多是非原配充电器或者电池，互相不搭，不知道这个说法是否靠谱？
--
FROM 114.246.101.*
原装的几乎没有出事的，但你敢赌吗
【 在 xiaoxiaomimi 的大作中提到: 】
: 昨天遇到有人提着电动车锂电池出入楼道，告知社区民J。
: 今天又遇到这人提电瓶上下楼，结果民J答复没有法律依据可以处罚，只能劝阻。
: 这个小电瓶上楼的事，只能就此罢休吗？
: ...................
--
FROM 113.132.130.*
这种户外电池，量太少了吧。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 电动车的电瓶，也不是只能用在电瓶车上，接个逆变器就是一个移动电源
: 就象店小二的户外电源一模一样
: 法理皆不通
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
概率少多了。
很多都有地下车库。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 高档小区大家也都拿家里充电
--
FROM 222.130.134.*
新能源车电池都不能百分百保证。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 原装的几乎没有出事的，但你敢赌吗
--
FROM 222.130.134.*
无法可依的话，民警劝阻，可以不听，当他没说
【 在 turin 的大作中提到: 】
: 民警说的没错，确实只能劝阻
: 发自「快看水母 于 iPhone 14 Pro」
--
FROM 120.245.126.*
有什么不敢赌的，中国平均每小时就有1名电动自行车骑行者死亡，每12分钟就有1名受伤。
在马路上骑电动自行车的风险，比车上锂电池自燃的风险，你觉得大多少倍？
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 原装的几乎没有出事的，但你敢赌吗
:
--
FROM 183.157.65.*
一年电动自行车火灾近1.8万起
也就是每小时两起
这个风险不低了
你想想每年电冰箱起火几个，电视机起火几个
锂电池易起火是个事实
当然每个人对自己的生命价值有不同衡量。也许觉得省点电费比怕烧死更重要
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 有什么不敢赌的，中国平均每小时就有1名电动自行车骑行者死亡，每12分钟就有1名受伤。
: 在马路上骑电动自行车的风险，比车上锂电池自燃的风险，你觉得大多少倍？
: :
--
FROM 60.1.7.*
电动车很难骑到地下车库，除非把电动车推进电梯，所以也得拆下电瓶。
真正不会受邻居干扰的，只有独立别墅。
那些不让人家在家充电的，最好就是住独立别墅。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 概率少多了。
: 很多都有地下车库。
:
--
FROM 114.250.180.*
真正要做的是禁止三无电源产品，禁止电源随意改线
强调安全使用电源规范，
执行各电源安全等级认证，旧电源淘汰和保养规范
远比一刀切禁止有效的多
【 在 czczccz 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，好问题
: 铅酸电池完全没有那些问题，但是被一刀切，越来越大的充电宝，那些无线吸尘器，扫地机器人，甚至比电动车电瓶还大的电小二移动电源，都不在限制列表内。
: 地库停着越来越多的电动汽车，每辆都相当于几十辆电瓶车，也没人说有风险。
: ...................
--
FROM 114.250.180.*