- 主题:前几天版上说国内医保好，癌症到底能报多少
哈哈哈哈，你生活在乌托邦共产主义社会吧？还幻想着人类无私给别人兜底几十年？“我一辈子不得肿瘤，我交的医保我没花到，我亏了”这不是大多数人的想法吗？你管这叫小农思想？政府的医保是非营利全民普惠的，小孩平民老人都能享受到，你想要重疾险去买商业保险去没人拦着你，普通老百姓要的是全家都能享用的实惠型社保。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 你看，你这不就是我说的“我一辈子不得肿瘤，我交的医保我没花到，我亏了”的小农思想吗
: 什么是保险？保险就是大多数无风险小风险的人付出一点点，给大风险的人兜底，都想着我不得癌症我不能吃亏，每个人的医保都要占便宜不吃亏，那医保还有什么意义？
--
FROM 111.0.105.*
你连基本数学问题都搞不明白，说你是小农思想有啥不服的
如果一个保险所有参保的人都不能吃亏，都要把自己的钱报销出来还有富余，这样的保险可能吗？这不是保险盈利不盈利的问题，这是政府多余收一下的问题，反正你们最后还是要变着方的想办法给报销回来，就直接自己拿手里就完了
这就是我说的咱们国家低品质低水平医保的原因，都是这种参保思想
不如在本版中产中做个调查：
大家是觉得现在这样，每年花10000报8000，自付2000，然后小概率得大病的时候，需要自付几十万，更有幸福感安全感，还是每年花1万看病，但是得大病花100万的时候，也是自付1万，更有安全感幸福感？
反正我选择后者
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，你生活在乌托邦共产主义社会吧？还幻想着人类无私给别人兜底几十年？“我一辈子不得肿瘤，我交的医保我没花到，我亏了”这不是大多数人的想法吗？你管这叫小农思想？政府的医保是非营利全民普惠的，小孩平民老人都能享受到，你想要重疾险去买商业保险去没人拦着你，普通老百姓要的是全家都能享用的实惠型社保。
--
修改:ibriano FROM 210.12.255.*
FROM 210.12.255.*
你到底有没有搞清楚？保险是兜底的，不是享受的。所有白血病都可以选择骨髓移植治疗，因为骨髓移植明显比化疗效果好。如果骨髓移植可以全报，谁还愿意首选化疗？到时候国家医保的钱被挥霍光你负责啊？ 你当我国的设计医保制度的工作人员是傻子啊？
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 另外，我不是说高血压心脏病脑中风就不应该管，我是说完全对个人影响不大的小病不应该管，而且不能让每个人都“不吃亏”，这是保险这套制度的底层逻辑
: 不是所有人都需要骨髓移植，但是肯定有需要骨髓移植的白血病患者，有需要换肾的尿毒症患者，有需要肝脏移植的患者，不让这些人因病致贫，放弃治疗才是保险最大的意义
: 现在社会上很多人都觉得咱们没有保障，中产担心随时阶层跌落，打工人觉得没有安全感，很大程度上是担心这些大病，虽然如你所说，得这些大病的是少数，需要高额治疗的更少，但是这确实悬在每个人头上的达摩克里斯之剑，是和每个人的幸福感安全感有关的事，而不是看感冒报销多少比例这件事。
--
FROM 111.0.105.*
当然是没大病时选前者，有大病了选后者。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
你连基本数学问题都搞不明白，说你是小农思想有啥不服的
如果一个保险所有参保的人都不能吃亏，都要把自己的钱报销出来还有富余，这样的保险可能吗？政府多于收，就直接自己拿手里就完了
这就是我说的咱们国家低品质低水平医保的原因，都是这种参保思想
不如在本版中产中做个调查：
大家是觉得现在这样，每年花10000报8000，自付2000，然后小概率得大病的时候，需要自付几十万，更有幸福感安全感，还是每年花1万看病，但是得大病花100万的时候，也是自付1万，更有安全感幸福感？
反正我选择后者
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，你生活在乌托邦共产主义社会吧？还幻想着人类无私给别人兜底几十年？“我一辈子不得肿瘤，我交的医保我没花到，我亏了”这不是大多数人的想法吗？你管这叫小农思想？政府的医保是非营利全民普惠的，小孩平民老人都能享受到，你想要重疾险去买商业保险去没人拦着你，普通老百姓要的是全家都能享用的实惠型社保。
--
FROM 211.143.51.*
你愿意选后者你去买商业保险去，没人拦着你，别人可不会像你这么笨选后者，人家都有小孩有老人，感冒发热心脏病气管炎的患者一大堆都需要用到钱。只要稍微正常点的都选择前者
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 你连基本数学问题都搞不明白，说你是小农思想有啥不服的
: 如果一个保险所有参保的人都不能吃亏，都要把自己的钱报销出来还有富余，这样的保险可能吗？政府多于收，就直接自己拿手里就完了
: 这就是我说的咱们国家低品质低水平医保的原因，都是这种参保思想
: ...................
--
FROM 111.0.105.*
现在医保是被看个感冒都要开一大堆药的人给挥霍光的，而不是被骨髓移植的人挥霍光的
如果非要用挥霍这个词，我也是觉得给后者挥霍比给前者挥霍合理多了，骨髓移植在你那里被称为“享受”，真无语
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 你到底有没有搞清楚？保险是兜底的，不是享受的。所有白血病都可以选择骨髓移植治疗，因为骨髓移植明显比化疗效果好。如果骨髓移植可以全报，谁还愿意首选化疗？到时候国家医保的钱被挥霍光你负责啊？ 你当我国的设计医保制度的工作人员是傻子啊？
--
FROM 210.12.255.*
各类人员差距很大，体制内外差距很大
--
FROM 117.136.66.*
谁说医保是被看感冒挥霍光的？你怎么又要拍脑袋得出结论了？看感冒配点抗生素止咳糖浆也是挥霍？，如果全中国患者治疗白血病全都选择昂贵的骨髓移植不选择化疗是不是浪费医保？还合理，真无语
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 现在医保是被看个感冒都要开一大堆药的人给挥霍光的，而不是被骨髓移植的人挥霍光的
: 如果非要用挥霍这个词，我也是觉得给后者挥霍比给前者挥霍合理多了，骨髓移植在你那里被称为“享受”，真无语
--
FROM 111.0.105.*
全中国白血病患者，如果都不用担心费用，而进行骨髓移植（不考虑干细胞捐赠够不够的问题），那么这些白血病患者的生活质量有极大提高，而没得白血病的人，安全感有极大提高
全中国的人看感冒输液抗生素，有什么幸福感？本来就是不做任何处理，在家喝两天热水自愈的病，美国几乎没有人看感冒输液，有什么影响
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 谁说医保是被看感冒挥霍光的？你怎么又要拍脑袋得出结论了？看感冒配点抗生素止咳糖浆也是挥霍？，如果全中国患者治疗白血病全都选择昂贵的骨髓移植不选择化疗是不是浪费医保？还合理，真无语
--
FROM 210.12.255.*
美国就算了吧，没啥可比性。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
全中国白血病患者，如果都不用担心费用，而进行骨髓移植（不考虑干细胞捐赠够不够的问题），那么这些白血病患者的生活质量有极大提高，而没得白血病的人，安全感有极大提高
全中国的人看感冒输液抗生素，有什么幸福感？本来就是不做任何处理，在家喝两天热水自愈的病，美国几乎没有人看感冒输液，有什么影响
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 谁说医保是被看感冒挥霍光的？你怎么又要拍脑袋得出结论了？看感冒配点抗生素止咳糖浆也是挥霍？，如果全中国患者治疗白血病全都选择昂贵的骨髓移植不选择化疗是不是浪费医保？还合理，真无语
--
FROM 211.143.51.*