- 主题:Re: 安徽7岁女孩被恶犬撕咬致毁容
都看法官怎么想了。。。
法官也可以认为不栓绳放养狗就是主观故意。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 没有主观故意，你这条靠不上啊
--
FROM 113.89.35.*
不明白为什么不立法，到底是谁在阻止养宠物法的建立。
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: 11月4日 ，安徽蚌埠。7岁女孩在自家门口玩耍时，遭不牵绳恶犬撕咬毁容。女孩父亲：刚从医院ICU转出，还未脱离危险期，孩子父亲已经花光所有的积蓄，事发后家人已经报警，涉事犬只已被警方处理，狗主人以没钱为由，未支付治疗费用，也尚未来看望受伤女孩。
: [upload=1][/upload]
: [upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 49.7.236.*
事实上法官的裁量权就很大，有妈妈喂奶后没拍出去婴儿窒息死亡被判刑的，也有父亲
海边放孩子不管啥事没有的。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 还好你不是法官
--
FROM 113.89.35.*
领导夫人们也会养宠物吧，你仔细想想
【 在 mingmingsi79 的大作中提到: 】
: 不明白为什么不立法，到底是谁在阻止养宠物法的建立。
:
--
FROM 219.144.235.*
狗奴逻辑
【 在 Taj 的大作中提到: 】
: 出门被车撞死的风险也很高呢，是不是应该把车也都禁止了？
--
FROM 116.162.134.*
严惩
--
FROM 222.129.48.*
re
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 在中国“加强管理” 等于 “没管理”。
: 中国这种事情只能一刀切，但凡有灰色模糊地带，就等于没管理。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14@水墨江南
--
FROM 112.111.55.*
是的，如果不能从法律层面做到，在狗咬人之前就严刑酷法，那么这种事情还层出不穷，如宠物白皮书说，我国每年有4000万人被咬死咬伤。狗患猛于虎！
目前法律对狗咬人太宽松，而且还执法不严。
这种事前不重罚不文明养狗，事后被咬人维权困难，即使维权成功，赔偿也是轻描淡写的现状。实质变相鼓励不文明养狗。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中国法律不支持精神损失费
: 就算赔偿
: 狗主人也只是赔偿医药费而已
: ...................
--
FROM 14.212.4.*
国家到底哪个部门管养狗啊？这么多悲剧，愣是没人负责！！
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: 11月4日 ，安徽蚌埠。7岁女孩在自家门口玩耍时，遭不牵绳恶犬撕咬毁容。女孩父亲：刚从医院ICU转出，还未脱离危险期，孩子父亲已经花光所有的积蓄，事发后家人已经报警，涉事犬只已被警方处理，狗主人以没钱为由，未支付治疗费用，也尚未来看望受伤女孩。
: [upload=1][/upload]
: [upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 183.242.70.*
显然是狗奴啊
【 在 mingmingsi79 的大作中提到: 】
: 不明白为什么不立法，到底是谁在阻止养宠物法的建立。
:
--
FROM 121.204.18.198