如果男方出了经济大头，那没问题
但现在，女方也同样工作挣钱养家，有的家庭女方挣钱不比男方少，女方父母同样当六个钱包，但被按照传统，孩子照样随男方姓，这个时候怎么不按现代来呢，不按公平原则来呢
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 男方为了这个姓付出的只有彩礼？
: 一般都是一辈子经济大头，车房+养家糊口一辈子。
: 女人就比着来那差不多可以优先拿到姓。
--
FROM 111.45.22.*

那种极端的人才不会在乎这些
不是有那种出了法院就把前妻杀了的吗

不判离，他不还是一样杀人，难道不离杀人就不用死刑？


【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 完全不一样
: 离了就是前夫，动手就是故意伤害罪，要负刑事责任，要坐牢
: 不离就是家暴，家庭纠纷，基本是调解，极少数是拘留几天
: ...................
--
FROM 49.5.211.*

婚姻的契约和普通的契约还不完全一样。
因为普通的契约，往往包含着签约人应该承担一定的义务到某一个指定的时间点，所以普通的契约都有时间段、有效期。一方如果提前解除这个约定就可能损害另一方的利益，所以不能单方面解约。
但是婚姻，如果也认为是契约的话，是没有截止时间的，也就是说他不存在任何一方对另一方一个未来的义务的承诺，一方提前解除不影响另一方的权利。所以单一方就可以解除，无需双方一致同意。当然至于婚姻关系以外的其他情况，比如财产分割，孩子抚养等，需要经过双方的同意。
【 在 famin 的大作中提到: 】
: 法律上把婚姻当成契约，结契自由，需要双方自愿；解契双方同意则自动成立，但如果一方不同意就需要诉讼。解除合同确实不存在单方的自由。  
: 但在法律实施中，家暴理应一票否决。不但如此，还应该有进一步的措施保护家暴受害方，比如禁止接近的限令。  
:  
: 发自「今日水木 on ALT-AL00」  
: ..................

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 114.250.80.*

大概是想说女方要彩礼
就会被家暴，被杀
即便码农也给不起彩礼

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你哪只眼睛看见我是在只说这个案子
: 码农
:
--
FROM 125.33.217.*

你们那


要不是法律维护秩序
手无缚鸡之力的网络喷子哪有机会拥有财产拥有婚姻
女的被强了男的进监狱就不是好社会
自己被更壮更有钱的殴打了也别找公检法呗？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你要觉得这样的社会好我也没办法，女的合法骗钱，还把男的送进监狱 ...
--
FROM 115.47.15.*