- 主题:法院要不要承担责任
现在未婚生子，孩子上户口就完全不需要男方配合
【 在 songpeiru 的大作中提到: 】
: 男人小蝌蚪的价值不值这么多，支持孩子跟女方姓，支持未婚生子孩子上户口不需要男方配合
--
FROM 111.45.22.*
楼上这位用着方块字，说着原始社会的事情，
不对，原始社会都不是，是动物世界，猴子的事情，
一个猴王负责交配，其他母后负责养育自己的孩子，
动物雄性，是大部分没有交配权的，
都想啥那，还想提裤子就走，直接就被猴 打跑了好不好，弄不好小命都没了
其次，如果按照这个理论，大概率还在森林晃悠，不会写这个小方字
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 首先，拿动物来比较了，这不搞笑吗，还现代社会靠文明礼仪约束（PUA）男性负责承担责任，事实是古代社会完全是男人挣钱养家，反而是现在社会有女人分担挣钱养家责任，现在男人的养家压力比古代小多了
: 其次，男人对传宗接代的需求，基因传递的需求比女人强多了，事实是女丁克比男丁克多，按照传统，女人不能传承姓氏是绝后的，说得女人求男人生孩子似的，男人养孩子付出就是对女人施舍，这不搞笑吗
: 而且，如果男方出经济大头，孩子随父姓，没问题，但相当的情况下，凭啥随父姓呢，比如城市里很多婚姻门当户对，女方挣钱和男方相当，很多还是独生女，女方父母对小家庭的支持也不比男方少，然而还是被按照传统，孩子还是随父姓
: ...................
--
修改:lii FROM 112.0.128.*
FROM 112.0.128.*
还无数家暴
能家暴的人本身就是人格有问题的
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 这种一般都是经历了无数家暴，逐次严重，也就是循序渐进的过程，而不是上来直接杀妻
: 犯罪的人大多有人缺陷，判得严，监狱会使一部分人再受教育，会使一部分人丧失继续作案的心气，不会阻止全部，但也会阻止绝大部分，另外，严判有震慑作用，就比如死刑，不能完全消除杀人案件，但会震慑一些，减少杀人案件
--
FROM 49.5.211.*
人格有问题，但问题的程度也分轻重，杀妻是极端严重的，也是逐渐演变的过程，如果初期有强制措施和严判，能避免大多数悲剧。就比如犯罪，能犯罪的大多数是有人格问题，但如果没有警察介入，不严判，没有监狱，社会犯罪率会大幅度飙升。
那些家暴的，还有一种解决方法是以暴制暴，女方亲戚上门把男方痛打一顿或者女方拿起武器反抗，这种男方感到痛了，后面就不敢家暴了，本青见过真实案例，实质是男方欺软怕硬，可以认为是人格问题程度轻的，这种如果法律严格制裁，大概率也是可以制止的
【 在 koonen 的大作中提到: 】
: 还无数家暴
: 能家暴的人本身就是人格有问题的
:
--
FROM 111.45.22.*
问题是清官难断家务事，确实有夫妻打打杀杀然后一炮泯恩仇的。法院不容易判断哪些属于“明显过不下去”，就形成了一定的潜规则：一审不判离。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 为啥不判离婚？
: 这个是最莫名其妙的，明显过不下去一审必须不判离婚
:
--
FROM 210.73.59.*
古代社会母系几万年，父系才多少年？
女人线粒体遗传几万年不变，男性Y一两代就走形了，你以为基因传递是谁占了便宜？到底是姓还是血缘才是绝后你可要想清楚，全中国那么多同姓没见人都把他们当自己后代，都知道血缘更重要哪怕丢失了也是查的血缘认亲。说什么姓绝后的这种傻x话就不要说了，这种话配不上正常人的智商。
男性对交配有冲动对基因能不能传递没那么执着。为什么男性注重姓，是社会意义赋予姓更多权力和财产继承，只是遵循定的规则。如果女人是强者完全可以改变规则。城里的独生子女财产还不是主要靠男人赚的。
男性是不是等孩子生出来甚至怀孕的时候就跑？而且还可以同样手段让很多女人怀孕甚至生子？难道女人都要去堕胎甚至杀死孩子吗？总能留下几个。你觉得逼急男人啥好处都没有，凭什么绑住别人给家庭孩子一辈子打工？
男人没有凭本性广撒种子本来就是对女人的恩赐，不要把男人逼急了全靠女人自己养孩子。除非少部分女人完全能养好孩子的，这可不多也有些女人即使有能力养她也不愿意独自承担。
【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 首先，拿动物来比较了，这不搞笑吗，还现代社会靠文明礼仪约束（PUA）男性负责承担责任，事实是古代社会完全是男人挣钱养家，反而是现在社会有女人分担挣钱养家责任，现在男人的养家压力比古代小多了
: 其次，男人对传宗接代的需求，基因传递的需求比女人强多了，事实是女丁克比男丁克多，按照传统，女人不能传承姓氏是绝后的，说得女人求男人生孩子似的，男人养孩子付出就是对女人施舍，这不搞笑吗
: 而且，如果男方出经济大头，孩子随父姓，没问题，但相当的情况下，凭啥随父姓呢，比如城市里很多婚姻门当户对，女方挣钱和男方相当，很多还是独生女，女方父母对小家庭的支持也不比男方少，然而还是被按照传统，孩子还是随父姓
: ...................
--
FROM 117.136.8.*
你太想当然了，猴王只是表面上拥有优先交配权。
你以为母猴子就那么乖，个个都乖乖等着做猴王那几百分之一？
你太幼稚也太看不起母猴子了。
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 楼上这位用着方块字，说着原始社会的事情，
: 不对，原始社会都不是，是动物世界，猴子的事情，
: 一个猴王负责交配，其他母后负责养育自己的孩子，
: ...................
--
FROM 117.136.8.*
甲板大妈不行啊，看了前排回复的都是男的。。。
【 在 tianlegu2016 的大作中提到: 】
: 你是怎么从这个新闻里看出来次彩礼和码农的，真让人佩服
发自「快看水母 于 iPhone X」
--
FROM 111.199.189.*
什么是线粒体，没有几个人知道，也没有几个人关心，人们只关心血缘和姓氏，什么是传宗接代，也就是血缘和姓氏，缺一不可，这也是为啥其它同姓的人不是自己后代，不是自己姓氏的严格来说也不是，也就是所谓的绝后，而且既然你说血缘更重要，孩子随母姓，同样也是父亲的血缘，为啥你认为父亲就不愿意被绑住给家庭孩子打工了呢，说到底，扯线粒体不过是为了掩饰姓氏的重要性
而且，女性传播基因的需求小于男性，否则主流就应该是女性付彩礼，而不是反过来
还有，所谓姓氏之争是有夫妻关系的双方之争，而不是男女，比如独生女的财产大概率是男人挣来的，但这个男人是她的父亲，他显然是站女儿这边，而不是同为男人的女婿这边
另外，男人的本性或许是广撒种（其实女人也可以是，但受社会观念限制比较多），但不负责抚养，播种就跑不是男人的本性，既然你是以动物引出来的结论，那就以动物为例，独居动物，雌性一般独自抚养幼崽，比如老虎；群居动物，一般是雄性雌性共同抚养幼崽，比如鸟类，企鹅是夫妻共同抚养，狼类是族群共同抚养。人类是群居动物，自诞生以来，不管是母系社会还是父系社会，主流是男性都参与抚养后代。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 古代社会母系几万年，父系才多少年？
: 女人线粒体遗传几万年不变，男性Y一两代就走形了，你以为基因传递是谁占了便宜？到底是姓还是血缘才是绝后你可要想清楚，全中国那么多同姓没见人都把他们当自己后代，都知道血缘更重要哪怕丢失了也是查的血缘认亲。说什么姓绝后的这种傻x话就不要说了，这种话配不上正常人的智商。
: 男性对交配有冲动对基因能不能传递没那么执着。为什么男性注重姓，是社会意义赋予姓更多权力和财产继承，只是遵循定的规则。如果女人是强者完全可以改变规则。城里的独生子女财产还不是主要靠男人赚的。
: ...................
--
FROM 120.241.117.*
驳回的理由和依据是什么
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 120.245.98.*