楼开始就没有
非哭喊着要装
算反复么？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一开始反对装，装了又想用，不叫反复无常叫啥？
: 就像我说的林则徐，一开始主张禁烟，失败了自己去吸，这还叫民族英雄？
--
FROM 114.255.193.*

那叫啥反复？
上面也提了，政府要装，那几十户就同意了
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 楼开始就没有
: 非哭喊着要装
: 算反复么？
: ...................
--
FROM 223.72.82.222

这个新闻里表述：44户中32户同意，新闻里只提到3楼这老人想加入，但是32名业主反对，而且还特意提到因为他反对造成电梯晚安装1年多。还有7户未提到

如果他只是提反对票，现在掏钱想加入，如果32户里只是部分人反对，那可能是双方都有问题；
能让32户集体反对，从一审打到二审，那就的考虑下究竟是谁挖的坑了。
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 他只是投了反对票
: 怎么就成了故意使坏？
: 难道还有什么内情主文里没写？
: ...................
--
FROM 123.124.147.*

不算，因为不是自己建的
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 楼开始就没有
: 非哭喊着要装
: 算反复么？
: ...................
--
FROM 139.159.170.*

支持法院
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主同意。故法院判决郭某支付集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利。
--
FROM 124.202.185.*