这就跟每年都阴谋论有权贵在高考中换试卷一个道理。
投毒命案必须有直接证据，因为时间久，丢失了，所谓无法形成闭环，就这么简单。
————————————————————————————————
老有人用孙小果来类比此案，拜托，你们搞懂我说的意思了吗。
我不否认孙维嫌疑很大，甚至是嫌疑最大的嫌疑人，但瓶颈在于没有直接证据。投毒命案的直接证据要具有排他性，你们说这个可能那个可能，那都是具备作案条件，不能锁死。
普法真是任重道远。
—————————————————————————————————
此案件近30年被炒起来无数次，时间久、链条长、环节多，涉及人那么广，从第三代到第四代到新时代，如果要摆平，那每次都要有老大来打招呼指示背书，比tw问题都不差了。更何况，这里面涉及到的警察、医生、教工、学生等不亚于几百人，难道都是铁板一块，严格保守“打招呼”的秘密？不可能的嘛。
如果孙家真有这个背景，那这个事根本就不可能在网上翻来覆去炒。就跟我前面说的阴谋论权贵高考换试卷一样，人家权贵有那本事，直接找路子降分保送上大学不是更直接，还费得着这劲。孙的“背景”仅限于让她在局子里被审问的时候不被“上手段”，所以无法形成口供，由于时间久了证据缺失，也没法形成闭环的要件，所以只能结案。就这么简单。
————————————————————————————————————————
这帖子很多人是法盲。
我不否认，确实孙嫌疑很大，或者说，是唯一嫌疑。
但，这个叫具备作案条件，如果嫌疑人招了，那么口供、时间、地点、过程、工具、痕迹、人证等，都能对的上，且相互印证，这个就叫形成了闭环，可以下结论。法院会根据这些来做出判决。
现在因为证据缺失，口供没有，你告诉我，这个投毒的具体时间、地点、过程、工具，到底是啥。
连这些都没有，你告诉我，法院怎么判，是不是靠编啊。
※ 修改:·lossess 于 Nov 28 20:06:55 2023 修改本文·[FROM: 223.72.190.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.72.190.*]
修改:lossess FROM 223.72.190.*
FROM 223.72.190.*