- 主题:朱令案就是个简单的直接证据缺失，所谓“背景说”简直没有常识
是的
缺失证据可以继续查
朱令都50了，还是没证据
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 我觉着证据缺失，那就留下可能再找证据，没必要那么短时间结案
: 影响那么大、后果那么恶劣的案子，草草结案，说不过去
:
--
FROM 223.72.41.*
25年前的检测手段跟现在比？25前朱令成就了互联网诊疗第一案例，现在AI机器人都能给你做手术了。
【 在 bom 的大作中提到: 】
:几十次投毒这个说法是网友瞎说的，专家的说法是根据检验只能确认有两次“高峰”，不能确认持续投毒。。。:三联的文章里写的，采
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.190.*
张捷的最新抖音是说，孙家背景极大，总比你更有可信性吧
【 在 lossess 的大作中提到: 】
:孙家的那么点“背景”，保她分不够上个清华都费劲，还想摆平这种事，搞笑呢。
:这案件时间久、链条长、环节多，还涉及那么多人，是简单打个招呼或者打个电话能搞定的？版上同志是不是都30以下，一点常识都没有。
:...
- 来自 水木说
--
FROM 114.92.100.*
那个时候包分配没有烂专业
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 两个副国级叫孩子上化学系这么烂的专业？
: 【 在 simao 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 朱令案就是个简单的直接证据缺失，所谓“背景说”简直没有
: : 发信站: 水木社区 (Mon Nov 27 14:50:51 2023), 站内
--
FROM 223.72.73.*
安妮这个理论，"直接证据丢了"是不是就是顺水推舟?
【 在 lossess 的大作中提到: 】
:换位思考下，如果上级口头让你做一件未来暴露就会让你进监狱的事，你做不做。
:无可无不可的事，或者稍许的违规，绝大多数人都会顺手推舟。
:明显违规违法且是关注的重点，能同意去做的那简直是SB了。更何况这种破事，反复被翻烧饼。
--
FROM 125.76.196.*
水木员工几号这是？
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 这就跟每年都阴谋论有权贵在高考中换试卷一个道理。
: 投毒命案必须有直接证据，因为时间久，丢失了，所谓无法形成闭环，就这么简单。
--
FROM 125.33.206.*
1997的三长会议结案也是很有学问，为什么需要聚集三大机构？因为害怕哪天翻案变天，所有当事人都能有借口推卸责任。然后中央领导也是匿名的。只能说个个是官场老手。
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 发自「快看水母 于 V2217A」
--
FROM 103.120.10.*
命保住了。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 你觉得如果有这种事蛤会接这种茬？姬鹏飞的儿子不照样枪毙了吗
--
修改:jshas FROM 120.244.26.*
FROM 120.244.26.*
洗涤号
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 这就跟每年都阴谋论有权贵在高考中换试卷一个道理。
: 投毒命案必须有直接证据，因为时间久，丢失了，所谓无法形成闭环，就这么简单。
--
FROM 117.131.158.*
太坏了，警察两年后才询问孙，你不觉得蹊跷
--
FROM 223.104.3.*