这种不用看,基本就是查了DNA。。。老案子基本都是靠这个破的。
【 在 return0 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 朱令案就是个简单的直接证据缺失,所谓“背景说”简直没有
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 28 08:20:43 2023), 站内
:
: 你这是质疑我们警察的能力和打击犯罪分子的决心。
:
: 看新闻
: 2003年,南京女子裸死家中,警方追凶17年,破案时凶手70岁!
: “天空没有留下痕迹,但鸟已经飞过”
:
: 但是真有不留痕迹的飞行吗?没有,万事万物只要进行了活动就必然会留下痕迹,这些痕迹对一名游客来说,是美好的回忆,但是对一名犯罪分子来说,痕迹就是证据。
:
: 由于技术的限制,有很多陈旧的案子都被封印在时光的洪流中没有进展,可是当时那些案件也都留下了一定的线索,这些线索也许是一枚指纹,也许是一个脚印,也有可能是一个DNA,但是不管线索是什么,只要刑警对真相的敬畏之心还在,这些案件总有水落石出的一天。
:
: 2020年,南京警方就侦破了一起已经尘封了17年的旧案,案件的侦破离不开办案人员的不懈努力,也离不开科学技术的进步。
:
: 【 在 Silvestre 的大作中提到: 】
: : 本来就是,以讹传讹太多了,这想想也知道,都那么久了,哪来的直接证据啊,那会儿又没有监控
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 103.120.10.*]
--
FROM 221.227.93.*