- 主题:朱令这案子吧，在欧美法制体系里是常态
没证据可以找证据，一年找不到可以找十年，结案是常态？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 虽然你明白就是这三四个人之一干的，或者，你就是知道是谁干的
: 但是，没有确切的证据，就不能给其定罪。这就是疑罪从无。
:
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
嗯？你屁股坐的是哪一边，外国和咱们有啥关系吗？
结案就是保护真凶。
大家都不傻。你在替谁开脱？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 肯尼迪被刺杀案多少年了？凶手到现在都没找到
: 不结案能咋地？美国能这么多年一直保持30-50个警察去找肯尼迪案件的证据吗？再找三百年能找到新证据吗？
:
--
FROM 221.222.20.*
问题是你有资格看证据吗？证据对你重要吗？我们看见的事实只有一个，凶手至今逍遥法外，其他你还能看见什么。嗯，做为正常人的认知，逍遥的凶手对任何人都构成潜在的威胁，所以你有点情绪才是正常的。你为啥没情绪呢？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 我屁股不坐那边，没有认同，没有情绪，
: 我只看证据
:
--
FROM 221.222.21.*
别胡扯证据了。这案子结了。不需要证据了。或者说证据足够了。
结案有以下信息，你听清楚了。
1，对于侦查机关，这个案子没有秘密，该懂的都懂了。
2，对于凶犯，已经明确了，进行了标记。
3，对于社会，危害已经被控制了，不再存在凶犯再犯，连环作案的可能。
4，对于相关人员，不存在继续监视控制的必要，可以回归正常。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 我就喜欢你这样的，碰到不能解决的问题，就交给神仙鬼怪、红墙秘事.......
:
: 朱司令的孙子被毙了吧？你说的这些人哪个能有朱司令位高？关键是证据。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
这样推理下去就不是证据的问题了，直接得出结论。
1，经调查得到的证据确实充分
2，此案有一个人被明确标记
3，此人有可靠背书不会再犯
4，其他人没有问题
你们说此人是谁？
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 别胡扯证据了。这案子结了。不需要证据了。或者说证据足够了。
: 结案有以下信息，你听清楚了。
: 1，对于侦查机关，这个案子没有秘密，该懂的都懂了。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
你怎么知道没证据？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 这不是程序正义的问题，而是确实制造过很多冤案，更惨的是被刑讯逼供而打死的。
: 所以还是得用证据说话，而不是依靠口供。
:
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
结案必须具备这几个条件。
这几个条件不满足，能结案吗？你知道结案是什么意思吧
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 侦查机关那么多人，你是这些人肚里的蛔虫？
:
:
--
FROM 124.64.17.*
你问谁呢？这就是今天需要解决的。你真看不明白大家在说什么。还是别发言了。历史上指鹿为马的事，交给谁解决？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 有证据，那证据直接交给检察院啊，矛盾就不在公安这里了
:
--
FROM 124.64.17.*
谁告诉你没证据？你这个没证据的结论是哪里来的？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 天下没有必破的案子，真相只能被接近，不可能完全复原
:
: 没证据的案子，该怎么破？
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
我不是很懂，他们有啥没啥你怎么知道的？你信息来源在哪里
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 物证：投毒的毒，投毒的工具，毒的来源，餐具里残留的毒
:
: 只有这几个物证都有了，才能形成完整的证据链，才能判定某人有投毒罪
: ...................
--
FROM 124.64.17.*