就算是杯子里测到有毒，也不能确定是在宿舍里投毒的啊

上学的时候，把喝水杯带到教室应当是常事

你怎么区分不是在教室里投毒了?

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 但是起码能证明是在宿舍内中毒了
--
FROM 106.120.24.*

能枪毙的，赔两钱了事了，这就你认为的“认定了”？


【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 辛普森案因为有警察画蛇添足，程序问题被判不成立。但是后面起诉了经济赔偿，等于认定了辛普森杀妻。
--
FROM 106.120.24.*

我记得1998年已经侦查结束了

【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 读点法律吧：
:  刑事案上法庭得两个条件：1.公安侦查结束 2.检察院提起公诉
: 朱令案现在公安侦查还没结束呢
: ...................
--
FROM 116.236.85.*

是结束侦查，不是侦查结束


前一种是没结果，白话就是没破案
后一种是有结果，白话是破案了


【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 我记得1998年已经侦查结束了
:
--
FROM 106.120.24.*

竟有此事？


【 在 wyls 的大作中提到: 】
证据不足就抓人判刑才是缺乏公平正义
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 欧美毕竟是资本主义，缺乏公平正义是常态。不能跟咱们社会主义比吧？
:
: 虽然你明白就是这三四个人之一干的，或者，你就是知道是谁干的
: ...................
--
FROM 211.143.51.*