- 主题:朱令这案子吧,在欧美法制体系里是常态
- 就硬洗,哪来两个
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 公平和正义,关键是你保证不了公平和正义
 : 比如朱令案里嫌疑最大那两个人,是枪毙哪个呢?
 : 枪毙了A,那万一是B
 :......
 
 论坛助手,iPhone
 --
 FROM 101.90.8.*
 
- 拿回了又能咋样?
 
 比如杯子,杯子上有同宿舍其它人指纹也不是证据: 一个宿舍里打扫卫生时,触碰移动其它人的杯子是常事
 
 
 【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
 : 事后看,当时医院告诉家属怀疑中毒就应该亲自去宿舍拿回常用的东西
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 但是起码能证明是在宿舍内中毒了
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 拿回了又能咋样?
 :
 : 比如杯子,杯子上有同宿舍其它人指纹也不是证据: 一个宿舍里打扫卫生时,触碰移动其它人的杯子是常事
 : ...................
 --来自微微水木3.5.14
 --
 FROM 113.201.51.*
 
- 你可以看看佘祥林案,没证据就硬找证据呗
 
 
 
 【 在 guiy 的大作中提到: 】
 : 也不是诈你就完事儿了 诈完也要讲究证据链闭环啊
 : 当然故意制造冤家错案就是另一回事 所以还是得感谢孙家推动的疑罪从无 唯一积极的因素
 :
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 有残留的毒啊!最起码能确认是宿舍下毒的 
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 拿回了又能咋样?
 
 比如杯子,杯子上有同宿舍其它人指纹也不是证据: 一个宿舍里打扫卫生时,触碰移动其它人的杯子是常事
 
 ...
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 口供算是一个证据了吧?
 朱令的杯子算是一个证据了吧?
 只要再来一个口供:“用一张白纸包了铊盐,白纸给烧掉了”,再弄个“烧白纸用的”火柴,再弄到一个“撕了一张白纸”的本子
 
 证据链齐全了吧?
 
 【 在 abb 的大作中提到: 】
 : 所以得要证据啊。屈打成招没证据也白搭
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 你认为就一个A  可是我认为就是B干的
 
 是枪毙你认为的A?  还是枪毙我认为的B?
 
 
 你不能让天下人都和你认为相同吧?
 
 【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
 : 就硬洗,哪来两个
 :  【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : :......
 : ...................
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 那就上法庭,公开
 
 现在是都不让你上
 
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 虽然你明白就是这三四个人之一干的,或者,你就是知道是谁干的
 : 但是,没有确切的证据,就不能给其定罪。这就是疑罪从无。
 :
 : ...................
 --
 FROM 116.236.85.*
 
- 辛普森案因为有警察画蛇添足,程序问题被判不成立。但是后面起诉了经济赔偿,等于认定了辛普森杀妻。
 --
 FROM 124.202.202.*
 
- sw巴不得你请个陪审团,分分钟全票无罪。。现在这种不清不楚不明不白,大家都默认是她干的,也只好夹起尾巴做人了。
 
 【 在 guiy 的大作中提到: 】
 : 请不请谁得问欧美的陪审团制度是怎么设计的了 不过你说得对 如果用陪审团制度孙维更容易脱罪
 :
 --
 FROM 218.249.35.*