- 主题:朱令这案子吧,在欧美法制体系里是常态
如果连公检法都不相信,那还不如“滚”
滚到一个可以让自己信任的地方去
象你这么又不信任,又不舍得“滚”,那才是脑筋分裂
【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 你这么信任公检法的公平公正,以后要吃亏的
: 还这点家庭背景,你对中国的权力体系太缺乏认知
: 没有证据,那是消极办案的结果。警察很忙,也要考虑自己个人发展,对于不同的案子,有些积极办,有些消极办,完全决定于上面的权力
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
举例而已
不代表具体的人
【 在 alemjann 的大作中提到: 】
: A和B? 你是说孙维和孙释颜?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.120.24.*
欧美法律会有漏洞放走罪犯,我国原来的司法体系会有屈打成招的冤案
世界上没有完美的司法体系
【 在 nuanxinfu 的大作中提到: 】
: 看来欧美的法律体系弊病很多,其中容易导致不公不正的法律制度一定不要引狼入室
--
FROM 106.120.24.*
“大家”说什么,关我什么事?
你要是有证据,有推导,就和我说你的证据推导,别在我这里弄这这些一分不值情绪化的东西。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你问谁呢?这就是今天需要解决的。你真看不明白大家在说什么。还是别发言了。历史上指鹿为马的事,交给谁解决?
--
FROM 106.120.24.*
那也不能确定是我杀的,
警察只能说我有极大的嫌疑,只有证据才能把嫌疑推导到犯罪
警察没有证据。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 如果你俩之间有积怨,而且事发当天有过激烈争吵。对方家庭美满幸福的话,是不是也能定你杀的
:
--
FROM 106.120.24.*
物证:投毒的毒,投毒的工具,毒的来源,餐具里残留的毒
只有这几个物证都有了,才能形成完整的证据链,才能判定某人有投毒罪
公安那里没有这几种物证
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 谁告诉你没证据?你这个没证据的结论是哪里来的?
--
FROM 106.120.24.*
如果我是在你不注意的情况下,从你背后推你的呢?你根本不可能接触到我,所以我身上不会有你任何DNA
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 根据现场证据,可能会有搏斗证据,你身上可能有对方组织的DNA,现代刑侦手段应该挺强的吧,我之前一个朋友研究生毕业就去了类似部门,都是科学的精细化收据证据。
:
--
FROM 106.120.24.*
你用反证法啊:
公安如果有这些物证早就提交到检察院了,矛盾的焦点就不在公安了
现在矛盾的焦点还在公安,所以公安没这些物证
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 我不是很懂,他们有啥没啥你怎么知道的?你信息来源在哪里
--
FROM 106.120.24.*
万一不是她们宿舍的人干的呢?
我觉着可以宁可错杀三千,不让一个逃过
所以把清华园里的所有人都杀了,这样罪犯才不会逃过
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: ,是否合理?
: 我觉得不合理
--
FROM 106.120.24.*
是不是傻?
三线的县城派出所连“铊”是什么东西的都不知道,碰到这事就当成朱令中邪了
【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 是不是傻?
: 这个案子不是破不了
: 这个案子的难度就是三线县城派出所民警都能轻松破掉,至少不会变成悬案
: ...................
--
FROM 106.120.24.*