第一宗罪——李舜伟首诊就知道是铊中毒，并且说与他之前诊治的清华60年代铊中毒很像，但朱令在协和住院后，李舜伟却突然来了个180度的转变，不按照铊中毒的方向进行检测和治疗。李舜伟转变的其中原因不得而知，他本人对此也是讳莫如深，闭口不言

1995年3月9日，朱令父母带到二次发病的朱令到协和医院的神经内科专家门诊，李舜伟教授接诊后，告诉朱令的母亲“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例”。在当天的病历里，李舜伟教授描述朱令的病情：“神清语利，明显脱发，四肢不能被人触碰，指尖和足底红，不肿，温度较高，指尖和膝以下触刺觉减退，膝反射对称，踝反射低。高度怀疑轻金属类中毒，如铊铍等，清劳卫所张寿林所长、丁茂柏等教授会诊。”入院时，朱令“两手指甲有明显的Mees纹，被怀疑有铊中毒的可能”。

第二宗罪：三方会议来断案，是不是铊中毒，会议说得算。

3月9日，李舜伟在请中国预防医学科学院劳动与卫生职业病研究所的张寿林会诊，张寿林也提出可能是“铊中毒”或“砷中毒”，张寿林建议到朝阳医院做检测，但3月9日到4月28日，协和他家的光谱仪验了各种中毒物（比如砷），但就是不验铊，说真的是没条件，然而没条件也不送检，李舜伟为此精心地、煞有其事召开了一个协和、清华、朱令家属的三方隆重会议，会上清华说朱令没有铊接触史，李舜伟听闻后把这句话当成宝，成为协和不进行铊中毒实验的最主要借口，在这点是清华大概被摆了一道，被李舜伟当枪使了。


第三宗罪——贝志诚把美国医生邮件发给协和院方，被协和院方莫名其妙的拒之不理。4月10日后，贝志诚的努力使得铊投毒的真相浮出，但李舜伟的种种异常使得拯救朱令化为泡影，从4月10日到4月28日，协和李舜伟和ICU之流全方百计抗住了受害人家属、美国大使馆以及国内外神经科医生给出的判断意见这多方的压力，他明明举手之劳开光谱仪做个诊断就能不用面对这些强大压力的李舜伟，却选择抵住了这个压力，他又故意延误了18天，就是坚持不做铊诊断。而实际上李舜伟60年代的第一位铊清华病人就检测了，这18日的罪恶，是他永远无法回避的恶。而后来朱令家要去朝阳医院检测，李舜伟又是个拖字决，不给朱令家检测样品。经过多次要求，李舜伟才给。


4月10日贝志诚发出电子邮件的当天，就有医生回复诊断为铊中毒。但是当时协和医院回复说所有关于重金属中毒方面的实验室检查都已做过；随着进一步的沟通，美国医生们最终发现协和医院只有做金属砷的筛选试验。美国神经外科医生芬克博士说，他们通过各种渠道催促协和医院做铊中毒的筛查；甚至动用美国驻中国北京大使馆的人脉，直接传真相关的学术文章给协和医院。

1995年4月18日，贝志诚拿着翻译好的电子邮件到协和医院重症监护区门口给医生参考，但他没有得到积极回应，很少人参看，也没有采纳电子邮件中的铊中毒判断和相应的检测办法，使得当时网上远程诊断的结果没有及时发挥相应的作用。

当朱令父母请求医生考虑电子邮件提出的意见时，协和医生表示：“我们有能力查阅国际医学数据库。”贝志诚后来写道“协和当年的ICU主任，是他拒绝进行进一步的重金属中毒检查，甚至在发现协和误诊之后，毫无内疚之感，居然在医院会议上说：‘这件事是西方反华势力企图利用此事搞臭中国医疗界’”。

第四宗罪：4月28日，朝阳陈震阳的铊中毒结果出来后，协和李舜伟说没有亚铁氰化铁。然而，所谓的普鲁士蓝（即亚铁氰化铁）在临床上是常见的解毒剂，用于放射急症和重金属中毒的治疗，亚铁氰化铁是许多中毒的特效药，在我们吃的食盐中也添加这类亚铁氰化物。在铊中毒确定之后，李舜伟以没有亚铁氰化铁为由，仍用二巯基丙醇解毒进行解毒，协和有没有亚铁氰化铁这是存疑的，而5月3日后，朱令开始用的亚铁氰化铁是朱令他爸找人另外批的条子。从4月28日到5月3日又延误了6天。

朝阳医院职业病研究所陈震阳在1997年3月5日的谈话记录中作证：“(朱令的铊中毒化验)是家属委托我做的，协和医院事先没有委托我。朱令的妈妈来找我，我提出请家属带来朱令的脑脊液、血液、尿液、指甲和头发，做全面化验。……第二天，朱令的父亲拿到了五种样本，我们马上做化验，化验结果，是严重铊中毒，下午我们重新做了一次化验，最后确认了朱令铊中毒的含量(是致死量)，同时，我建议协和医院使用口服普鲁士蓝解毒。”

陈震阳化验鉴定出朱令是2次铊中毒后并告知协和用普鲁士蓝解毒后，协和不理会，仍然采用可能令朱令严重肾衰竭死亡的二巯基丙醇.

所以，张捷在今天的视频里说道朱令主治医生李舜伟，这位人模人样的大佬，本是一名救死扶伤的医生，却做出一系列杀人犯才有的举动。李舜伟倒底是出于什么原因，倒底是经历了什么样的事情，才使他背离良心，背离首诊就知晓的铊中毒，而故意把朱令往死里治。如张捷所说，李舜伟的四宗罪确成功颠覆了张捷了人生观、世界观。

而这些事情都发生后，李舜伟涂抹、修改病历，并拒绝提供朱令全部病历和用药清单。而李舜伟在法院上作了许多伪证
--
修改:xingtianwai FROM 120.235.187.*
FROM 120.235.187.*

如果是真的，太可怕了
--
FROM 124.127.146.*

朱家再牛逼，也管不到医院吧

这种莫须有，大家就是爱听，爱聊




【 在 maomaogou 的大作中提到: 】
: 当年天涯帖子分析两个可能原因：
: 1. 朱L住院后，S家第一时间去看望了，然后主治医生态度立马转变了。
: 2. 为了吃人血馒头： 就是拿朱做实验，加装不知道铊中毒，然后记录整个治疗尝试过程，最后终于发现是铊中毒，最后对症治疗，最后发论文（最终论文确实发了）。
: ...................
--
FROM 111.30.237.*

我不认为协和是主观故意误诊。
因为那时谁也不知道朱令是被人投毒，诊断铊中毒最重要的一环就是要有铊接触史，不可能因为症状体征像铊中毒就这样诊断，清华否定了朱令有铊接触史，就相当于否定了铊中毒，因为这时的思路想的也是接触史，也就是不小心接触的，清华和协和在当时怎么可能想到她是被人投毒呢，就算朱令当时清醒的，她自己肯定也会明确表示自己没有接触过铊。


【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 第一宗罪——李舜伟首诊就知道是铊中毒，并且说与他之前诊治的清华60年代铊中毒很像，但朱令在协和住院后，李舜伟却突然来了个180度的转变，不按照铊中毒的方向进行检测和治疗。李舜伟转变的其中原因不得而知，他本人对此也是讳莫如深，闭口不言
: 1995年3月9日，朱令父母带到二次发病的朱令到协和医院的神经内科专家门诊，李舜伟教授接诊后，告诉朱令的母亲“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例”。在当天的病历里，李舜伟教授描述朱令的病情：“神清语利，明显脱发，四肢不能被人触碰，指尖和足底红，不肿，温度较高，指尖和膝以下触刺觉减退，膝反射对称，踝反射低。高度怀疑轻金属类中毒，如铊铍等，清劳卫所张寿林所长、丁茂柏等教授会诊。”入院时，朱令“两手指甲有明显的Mees纹，被怀疑有铊中毒的可能”。
: 第二宗罪：三方会议来断案，是不是铊中毒，会议说得算。
: ...................
--
FROM 219.239.107.*

问题是，现在的帖子，就是在说医院受到某些势力影响，故意不按它治疗

说一大些阴阳话


【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 我不认为协和是主观故意误诊。
: 因为那时谁也不知道朱令是被人投毒，诊断铊中毒最重要的一环就是要有铊接触史，不可能因为症状体征像铊中毒就这样诊断，清华否定了朱令有铊接触史，就相当于否定了铊中毒，因为这时的思路想的也是接触史，也就是不小心接触的，清华和协和在当时怎么可能想到她是被人投毒呢，就算朱令当时清醒的，她自己肯定也会明确表示自己没有接触过铊。
:
--
FROM 111.30.237.*