- 主题:张捷说朱令案中协和的四宗罪
一二条可以这么理解。
但三四条感觉还有问题。如果都有确切证据是铊中毒，那应该改变救治方案。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 我不认为协和是主观故意误诊。
: 因为那时谁也不知道朱令是被人投毒，诊断铊中毒最重要的一环就是要有铊接触史，不可能因为症状体征像铊中毒就这样诊断，清华否定了朱令有铊接触史，就相当于否定了铊中毒，因为这时的思路想的也是接触史，也就是不小心接触的，清华和协和在当时怎么可能想到她是被人投毒呢，就算朱令当时清醒的，她自己肯定也会明确表示自己没有接触过铊。
:
--
FROM 111.203.9.*
如果越治越糟不该怀疑一下之前的诊断么。而且有明确的各方来源说是铊中毒，那不得试试。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 第三条很好理解啊，人家协和又不是没有考虑过铊中毒的可能，如果完全没考虑到，看到了其他医生的反馈可能会积极验证是不是，问题是人家考虑到了但因为没有铊接触史所以否定了。贝翻译的朱令病情我估计大概率不会加一条“没有铊接触史”，那人家朝这个方向诊断就很正常了。正常人谁能想到一个接触不到铊的大三女生会被人投放铊呢？
: 诊断疾病跟破案差不多的，这个铊接触史就好比罪人的不在场证明，都有不在场证明了，你怎么证明是人家犯的罪？最后发现不在场证明的那个人是外人从不知道她的双胞胎姐妹，这谁能想到？都不能说是小概率，只能说是极低概率事件了。
:
--
FROM 111.203.9.*
那不一定。就好像我最近查出来硒超标，我就不停地在思考我到底吃了啥。。。而不是怀疑检测结果。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 没有接触过A给你诊断接触A的病，医生这么给你诊断的话你是不是觉得医生疯了？
: 你跟大夫说我肯定没有接触过铊，大夫说你铊中毒了，你要是清醒着，你会不会觉得大夫有病？
:
--
FROM 111.203.9.*
想去看看脱发的原因，然后协和给查各种微量元素、维生素、激素、钙、甲状腺素，查了一遍。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 你这个完全不一样，硒广泛存在于各类食物中，你硒超标很正常。
: 而铊这东西普通人就接触不到，这东西严格管控在清华估计其他实验室都接触不到，设置其他课题组成员应该都接触不到的。
: ps，你怎么会去查硒呢，怎么查的
: ...................
--
FROM 111.203.9.*
是的，就这个硒超标，我现在不知道该去看哪个科了。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 脱发跟这个还有关系么
: 我看资料说 过量的硒可引起中毒。表现为头发变干变脆、已易脱落，指甲变脆、有白斑及纵纹、易脱落，皮肤损伤及神经系统异常，严重者死亡。
: 估计硒超标也不好。
: ...................
--
FROM 111.203.9.*