- 主题:如果没有出来疑罪从无的话,孙会被怎么治罪?
她的家人有将军的吗,没有的话搞残人的中共不会不让你们叫唤的,这个案子是不准守疑罪从无的最好实例。
【 在 alemjann 的大作中提到: 】
: 蚂蚁被踩了还不能叫几声了?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.255.101.*
漏洞是一说,但也可能是心中坦荡,否则这么年轻没有那么大的自信能通过测谎仪吧,特别是她如果事先没接触过研究过这玩意的话。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 孙维主动要求测谎,警方没同意
: 我估计测谎仪是有漏洞的,孙维如果大量多次提前进行了测谎仪检测,估计能通过,所以她主动提出警方都没采纳。
--
FROM 101.88.124.*
她提供了毒物,为什么要另两个人参与?她缺胳膊断腿,一个人投不了毒?
团伙作案最大的原因就是一个人难以实行,需要借助团伙的力量。一个人能做的案子,为什么还要团伙作案?犯罪这种事肯定知道得越少越安全。
而且13年sun在天涯发帖时,给同宿舍女生发回帖模板,他们之间往来的邮件被黑客黑了,里面没有说sun投毒或其他人投毒的事,也就证明不是团伙作案。
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 我一直对“唯一”的嫌疑人这个说法无法认同。虽然她是最符合条件的嫌疑人,但是不代表宿舍其他两个人没有嫌疑,甚至不代表她一定是主犯。如果是三人合谋,主谋在另外两人中,她最主要的作用是提供了毒物,也不是不可能,为什么大家就一致排除了另外两个人参与的可能性呢?
:
--
FROM 219.239.107.*
跟西方国家一样的?我也觉得算是进步的
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 疑罪从无会冤枉死很多人的,这个在过去大量时间都是这么玩的,虽然这个案子到现在没破,但是我认为这或许是中国司法的进步。
:
--
FROM 219.239.107.*
如果有同谋 早就被抓 皆大欢喜了
所谓一条绳上的蚂蚱 那可不一定
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 如果其他人是同谋,不需要有背景,如果孙利用了自己的背景给自己开罪,自然也不会供出其他两个人,因为是一条绳上的蚂蚱。这并不能排除其他两人参与的可能性。
--
FROM 111.197.249.*
“特别是她如果事先没接触过研究过这玩意的话”这个就不存在。
感觉这像是一个备考的学生,她可能以为人家要给她上测谎仪的,提前练习了测谎仪,结果迟迟等不来考试,于是这个备考已久的学生自己主动提出要进行测谎仪测试。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 漏洞是一说,但也可能是心中坦荡,否则这么年轻没有那么大的自信能通过测谎仪吧,特别是她如果事先没接触过研究过这玩意的话。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.239.107.*
因为从之前的报道和当时她的同学们的反映看,另外两个人和朱的矛盾更大。所以,我才觉得存在这样一种可能性:三个人一起吐槽朱,矛盾更大的人首先提出惩治她,然后集体聊出投毒方案。我只是说,这种可能性是存在的,所以无法认同斩钉截铁排除另外两人嫌疑的观点。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 她提供了毒物,为什么要另两个人参与?她缺胳膊断腿,一个人投不了毒?
: 团伙作案最大的原因就是一个人难以实行,需要借助团伙的力量。一个人能做的案子,为什么还要团伙作案?犯罪这种事肯定知道得越少越安全。
: 而且13年sun在天涯发帖时,给同宿舍女生发回帖模板,他们之间往来的邮件被黑客黑了,里面没有说sun投毒或其他人投毒的事,也就证明不是团伙作案。
: ...................
--
FROM 219.143.126.*
有其他人同谋的可能性很大.看过朱令在学校的一些情况介绍,似乎与同宿舍的关系并不融洽.相反,孙在其宿舍内的人缘好像不错,如果主谋是另外一个人,孙是另外的参与者,或者是帮凶,从这个角度来说,只盯着孙确实查不出大的问题
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 如果其他人是同谋,不需要有背景,如果孙利用了自己的背景给自己开罪,自然也不会供出其他两个人,因为是一条绳上的蚂蚱。这并不能排除其他两人参与的可能性。
--
FROM 61.148.245.*
很有可能,主谋可能不是孙,也没有参加集体投毒,可能间接参与了,或者配合了,最后出现大问题后出于自保也不会把另外两个人供出来,三个人有可能是好朋友
【 在 icesherry 的大作中提到: 】
: 因为从之前的报道和当时她的同学们的反映看,另外两个人和朱的矛盾更大。所以,我才觉得存在这样一种可能性:三个人一起吐槽朱,矛盾更大的人首先提出惩治她,然后集体聊出投毒方案。我只是说,这种可能性是存在的,所以无法认同斩钉截铁排除另外两人嫌疑的观点。
--
FROM 61.148.245.*
估计当时bj zfw向上请示很可能是这样的:案发几年了,找不到直接证据,也不可能再找到啥新证据,但被害人家属四处活动找人,纠缠不清,请示如何处理。
任何一个领导看到这样的请示,都会给出同样的回复:尽快结案。
所以坏在向上请示的哪个人,这个人很可能碍于孙家交情,文过饰非了。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 我也认同结案是迫于孙家的背景。
: 我的意思是说。换个普通人,只有口供其实并不影响起诉。
: 孙这个案子,且不说直接证据是人为毁灭的,间接证据起码有两条都精准指向她(同宿舍能精确了解和接触个人物品、能直接使用铊盐),居然连起诉都做不到。
--
FROM 117.119.100.*