- 主题:旗帜鲜明支持拿鸡蛋
也许这不是那个lz去那个餐厅吃的第一餐吧，有前科所以服务员会比较警惕，否则很难理解火眼金睛的服务员在顾客取餐的时候就能够一眼看穿对方一定会浪费...
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 他家的问题不是拿五个鸡蛋的问题。
: 他要是能吃得下，当场吃五百个都没问题，合情合理合法。
: 主要是她家矫情都不吃蛋黄，习惯性的想浪费自助餐厅的食物。被火眼金睛的服务员一眼看穿，然后就恼羞成怒了。
: ...................
--
FROM 123.127.160.*
只可能是前者，不存在第二个“或许”，否则服务员何德何能给一个陌生人莫名定罪~
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 有这种可能。
: 或许是他有前科，或许是服务员之前领教过这样浪费鸡蛋的客人，一眼洞察。
--
FROM 123.127.160.*
父母也有自己的饮食偏好，老人在饮食上莫名其妙的讲究更多，当然他们的固有观念又不接受浪费，所以最后就是自己不吃的要求别人吃掉......
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果是父母呢？
: 当然，父母一般不会挑食的。
:
: ...................
--
FROM 123.127.160.*
如果拿这个类比，那自助餐厅干脆把鸡蛋放到类似于海鲜牛排之类的特殊餐区，顾客排队限量发放，或者在鸡蛋旁边立个限量说明，这样服务员监督起来也有理有据不是....
否则对于可以开放性自取的食物，默认顾客必须一次只取两个，吃完再取，不现实吧~
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我上面说了
: MK也是一次只给2个酱，吃完再来
--
FROM 123.127.160.*
额，所以拿了五个鸡蛋的人一定是有罪在先，不管吃没吃都应该接受服务员的训斥...
那么拿了五个包子的人呢？拿了五个鸡翅的人呢？拿了五个大虾的人呢？这都应该非常常见吧，为什么拿这些是合理的，拿鸡蛋就不行呢？
或许是因为很少有人吃那么多鸡蛋吧...但如果当时餐厅里只剩鸡蛋了呢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没啥不现实吧
: 确实吃这么多次酒店早餐
: 我连拿2个鸡蛋的人都没见过
--
FROM 123.127.160.*
主要就是拿了五个鸡蛋这件事是否是错，大家有不同的看法呀~
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 别急着代入角色
: 我们本来就是旁观者，上帝视角来分析
: 当然是那个母亲有错在先啊
: ...................
--
FROM 123.127.160.*
那在浪费发生的时候罚款就可以了，在浪费还没有发生的时候就指责有罪，就不合适了~
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是病
: 工业品和实物不一样
: 确实有的自助就是浪费罚款
--
FROM 123.127.160.*
提醒就涉及到态度问题，把孩子吓哭了这种提醒方式，顾客不满很正常啊，换我也要投诉的~
当然报警是吃饱了撑的~
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 说明人家不想罚
: 提醒一下呗
--
FROM 123.127.160.*
额，难道不是好多帖子在讨论不吃蛋黄就是浪费食物就是罪大恶极，所以楼主才发这么个贴么，要说偏也是前者先带偏的吧...
确实这个事情主要是餐厅管理问题、服务员态度问题，以及那个妈妈的处事方式问题，但是大量帖子都揪着“不吃蛋黄”这么个事情辱骂那个妈妈，讨论才越来越偏...
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 正常遇到问题 大家讨论是把问题讨论的越来越透彻吗？
: 这个话题怎么越讨论越偏那？
: 一开始还好，虽然纠结她该不该拿5个鸡蛋，该不该只吃蛋清不吃蛋黄，好歹绝大部分还是围绕她遇到这个事情处理方式。这个事情错大不过餐厅管理有问题，服务员工作方式有问题。
: ...................
--
FROM 123.127.160.*
那个妈妈作为成年人，应该有点自己的判断，哪至于被人一点就着~
换我估计就是直接在餐厅怼服务员了，可能连经理都不需要惊动~
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 报警是12345说的吧。。。只能说当地12345也煽风点火啊
:
--
FROM 123.127.160.*