所以这些线索确定到了嫌疑人，但是不敢审，
寄希望嫌疑人自己承认，所以那些线索没啥意义
对孙某，除了监控和录像，没别的招


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 串门根本不知道哪个是朱令的杯子
: 而且那个信里写了，宿舍休息的矛盾
--
FROM 223.104.38.*

有监控才几天
即使今天
多数宿舍也没监控吧，毕竟涉及隐私
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 所以这些线索确定到了嫌疑人，但是不敢审，
: 寄希望嫌疑人自己承认，所以那些线索没啥意义
: 对孙某，除了监控和录像，没别的招
: ...................
--
FROM 223.72.74.26

所以很多案子都是有了线索后靠突审让嫌疑人崩溃招供

但对孙某这个方式行不通，所以警察的作用发挥不出来

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 即便找到杯子了又砣也有sun的指纹，怎么证明就是她放的呢？
: 即便拍到她正在往杯子里鬼鬼祟祟的扔白色东西，怎么证明就是砣盐呢？
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

那封信极大概率是和此事无关的围观群众处于不知何故的心理写的，为知情人的概率极低。其中的内容均为公开信息的引申和放大
经黑客破解后，此封信寄件人的语义分析和2006年围观时候的一群小号一致，并且和此事件06年后在mitbbs上带节奏的一系列id一致，通过破解账户的注册信息判断，此人大概率出生在1987年，与此案有关联可能性很低

本案中很多被广泛引申的部分，很多都可以判断为从某公开报道的源信息引申

如孙维爷爷托孤蛤，大概率为网友从源信息“孙维多次招待同学去她们家做客并受到热情招待，她们家的客厅醒目位置挂着蛤与其祖父的合照。”引申而来，然后由于有传播效应，被网友广泛传播。
假设若真有此事，那么此事是怎么流传出来的就是匪夷所思之事。以孙家的社会关系网，拜托此事显然也有更便捷通畅的管道，如作为时任副市长的孙堂伯父拜托市公安局等。通过最高领导插手尚在侦破中的案件是不可理喻的想当然
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 串门根本不知道哪个是朱令的杯子
: 而且那个信里写了，宿舍休息的矛盾
--
FROM 117.12.133.*

最关键的线索应该是中药瓶等，当时第一次失窃中，所有朱令入口的物品如饭盒，筷子，勺子等都是丢失的。
只有不锈钢杯子找到了，是在对过床下找到的。推测是在失窃过程中手忙脚乱滚到了床下。并且杯子在公安返还给清华后，第二次又失窃了
大概率为事发后投毒人对朱令物品进行了彻底的清洗，得知朱令家报案后很快进行了失窃。（此过程朱父要求清华封锁宿舍，清华方以五一假期为由拒绝封锁宿舍，期间发生宿舍失窃案）
朱令入口的面包，在报案之前朱令父亲曾经接到过同寝室友电话（未确认为三人中谁）说她们把朱令的面包分食吃了

【 在 test321 的大作中提到: 】
: 其它东西没找到线索和证据。假设丢的那两样东西是犯人偷的，上面有线索。
: 实际上杯子找回来了，也没线索。
--
FROM 117.12.133.*