光绑架就够死刑了

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这是啥情况？活着的目击她杀了第三人？还是活着的就是现场全部作案对象，但是侥幸没死？
--
FROM 112.32.119.*

嗯
要不是她勾搭那些男的，男的也死不了

说是胁迫的，法子英对她情深似海就不说了，掩护她逃跑，俩人拍的照片也是卿卿我我的，真是胁迫的，她有一万次机会逃跑，也没见她逃走。



【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这女的犯的罪起码死2回起步。事实这么明确了，还有一堆人堆呼天喊地喊冤呢，脑子都不太够用，认知有缺陷。
--
FROM 112.32.119.*

检察机关：其主观恶意极深
南昌市检察院认为，劳荣枝在庭审中的言论有多处与询问笔录中不一致。在江西南昌案中，劳荣枝的讯问笔录中，曾四次提到“不如一把火烧了这个家”“我没有考虑到后果，我只是想消灭掉指纹”等话语。她曾供述，为了保险起见，她让法子英剪断了熊某和其对门邻居家的电话线。劳荣枝在庭审时辩称自己平时喜欢关注新闻，纵火的说法是在接受讯问时借鉴杭州保姆案编的。
检方指控，在安徽合肥案中，劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住处，法子英持刀威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。当日中午，为存放尸体，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。随后，劳荣枝看守殷某，法子英外出将正在找活干的木匠陆中明骗至租住处并残忍杀害，展示给殷某，后将陆中明的尸体放入冰柜。劳荣枝同法子英一起将冰柜推至次卧。劳荣枝还在殷某让妻子拿钱的字条上添加“少一分钱我就没命了”、“他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还快”等内容。
劳荣枝辩称自己不记得买冰柜的事实，并称法子英杀害陆中明时，她和殷某在卧室，并不知情，但检察机关出示的相关证人证言对买冰柜情节均有证实。经现场勘查，劳荣枝所在卧室与陆中明被杀害的厨房距离仅3.1米。
检方还指出，劳荣枝的多项辩解不成立，她一边说法子英逼她做饭洗衣服，一边又说法子英会给她洗衣做饭；一边说自己不用靠抢劫能工作和生活，一边与法子英共同生活三年共同犯罪；一边称自己和法子英心照不宣，一边又说不知道法子英杀人；一边说自己同情弱者，不会捆绑女性，一边又在温州案中说只关心法子英不担心其他两人；一边在作案时积极销毁指纹证据，一边又说自己是被胁迫不屑于犯罪；一边说自己从来不会说谎，一边在四起案件中和逃亡生活中欺骗他人。
--
FROM 112.32.119.*

哈哈哈
看来是经多方认证的名优品牌了

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 十大？ 太小看人家了，top5一点问题没有。大杠精一个
--
FROM 112.32.119.*

这个人明显在说反话
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 你的观点我是完全赞同的。
: 国家的法律是为国家和人民服务的。不是供某个职业群体教条主义咬文嚼字的。法律是有立场的，立场首先就是正义。正义就是要维护人民群众的权益。
:
--
FROM 112.32.119.*