- 主题:劳荣枝终于死了
嗯
要不是她勾搭那些男的，男的也死不了
说是胁迫的，法子英对她情深似海就不说了，掩护她逃跑，俩人拍的照片也是卿卿我我的，真是胁迫的，她有一万次机会逃跑，也没见她逃走。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 这女的犯的罪起码死2回起步。事实这么明确了，还有一堆人堆呼天喊地喊冤呢，脑子都不太够用，认知有缺陷。
--
FROM 112.32.119.*
逻辑是严谨的。
第一，她参与了多个绑架案，并且致多人死亡。
第二，她即便没有动手杀人，也知道同伙会杀人，甚至是下达了命令。
她要脱干系需要证明的是在其他案件中不知道同伙有杀人意愿，至少要有不知道同伙有杀人意愿的可能。这显然是证明不了的。
如果两人只做了这一个案子，未致人死亡，显然两人都不会死刑。
如果两人在这个案子之前做了一个案。完全有可能是同伙在她不知情的情况下致人死亡的。那她也有可能不判死刑。
但是他们在这个案子之前做了几次案，在这个案子之后有做了几次案。加上证人证词，足以说明她对绑架后的杀人是有很强的预期的。她在绑架杀人团伙中的作用本来就是非常重要，对杀人的预期也很确定，没有理由判简单的绑架罪。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这个逻辑不够严谨。
: 这个对话可以证明这起案件中女的是主犯，但是无法证明其他案件中女的也是主犯。
: 连环杀人案也一样，白宝山有个同伙吴，开始与之一起抢枪、杀人。但后来想早点拿到钱退出，被白宝山所杀。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
检察机关：其主观恶意极深
南昌市检察院认为，劳荣枝在庭审中的言论有多处与询问笔录中不一致。在江西南昌案中，劳荣枝的讯问笔录中，曾四次提到“不如一把火烧了这个家”“我没有考虑到后果，我只是想消灭掉指纹”等话语。她曾供述，为了保险起见，她让法子英剪断了熊某和其对门邻居家的电话线。劳荣枝在庭审时辩称自己平时喜欢关注新闻，纵火的说法是在接受讯问时借鉴杭州保姆案编的。
检方指控，在安徽合肥案中，劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住处，法子英持刀威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。当日中午，为存放尸体，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。随后，劳荣枝看守殷某，法子英外出将正在找活干的木匠陆中明骗至租住处并残忍杀害，展示给殷某，后将陆中明的尸体放入冰柜。劳荣枝同法子英一起将冰柜推至次卧。劳荣枝还在殷某让妻子拿钱的字条上添加“少一分钱我就没命了”、“他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还快”等内容。
劳荣枝辩称自己不记得买冰柜的事实，并称法子英杀害陆中明时，她和殷某在卧室，并不知情，但检察机关出示的相关证人证言对买冰柜情节均有证实。经现场勘查，劳荣枝所在卧室与陆中明被杀害的厨房距离仅3.1米。
检方还指出，劳荣枝的多项辩解不成立，她一边说法子英逼她做饭洗衣服，一边又说法子英会给她洗衣做饭；一边说自己不用靠抢劫能工作和生活，一边与法子英共同生活三年共同犯罪；一边称自己和法子英心照不宣，一边又说不知道法子英杀人；一边说自己同情弱者，不会捆绑女性，一边又在温州案中说只关心法子英不担心其他两人；一边在作案时积极销毁指纹证据，一边又说自己是被胁迫不屑于犯罪；一边说自己从来不会说谎，一边在四起案件中和逃亡生活中欺骗他人。
--
FROM 112.32.119.*
杀晚了。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 据南昌中院消息，近日，最高人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架死刑复核一案依法作出裁定，核准劳荣枝死刑。最高人民法院在复核期间，依法讯问了被告人。劳荣枝委托了辩护律师为其辩护，辩护律师查阅了卷宗材料，会见了被告人，提交了辩护意见。最高人民法院认真听
: 〔⑸蟛榱吮缁ひ饧浞直Ｕ狭吮桓嫒艘婪ㄏ碛械乃咚先ɡ＝魇∧喜兄屑度嗣穹ㄔ合蚶腿僦λ痛锪俗罡呷嗣穹ㄔ盒淌虏枚ā＠腿僦ο虮缓θ饲资舯泶锴敢狻2023年12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行了死刑。南昌市人民检察院依
: 法派员临场监督。南昌市中级人民法院在执行前安排劳荣枝会见了近亲属。
: ...................
--
FROM 123.127.143.*
是
但讨债这个杀人，死者有一定过失，不该恶意欠债不还，言语挑衅，凶手一时没忍住，铸成大错
劳这个不一样，死者都是无辜之人
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 也许捅的时候用的是自己带过去的刀子，以至于最后判罚是有预谋杀人。
: 这个案子，有些人大概只看了几篇公众号的文章就以为怎么着了，刷存在的时候经常说“你有什么证据证明她杀了人”。
: 这个女的是特大杀人案的共犯主犯，这个判决一点问题没有，如果那个男的够死3回，这个女的也够死2回了。
: ...................
--
FROM 223.72.82.178
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 检察机关：其主观恶意极深
: 南昌市检察院认为，劳荣枝在庭审中的言论有多处与询问笔录中不一致。在江西南昌案中，劳荣枝的讯问笔录中，曾四次提到“不如一把火烧了这个家”“我没有考虑到后果，我只是想消灭掉指纹”等话语。她曾供述，为了保险起见，她让法子英剪断了熊某和其对门邻居家的电话线。劳荣枝在庭审时辩称自己平时喜欢关注新闻，纵火的说法是在接受讯问时借鉴杭州保姆案编的。
: 检方指控，在安徽合肥案中，劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住处，法子英持刀威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。当日中午，为存放尸体，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。随后，劳荣枝看守殷某，法子英外出将正在找活干的木匠陆中明骗至租住处并残忍杀害，展示给殷某，后将陆中明的尸体放入冰柜。劳荣枝同法子英一起将冰柜推至次卧。劳荣枝还在殷某让妻子拿钱的字条上添加“少一分钱我就没命了”、“他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还快”等内容。
: ...................
其实就是说谎话太难圆得很完美，这个事情太复杂了太多了，即便给她1，2年的时间她也不能圆满的自辩做到逻辑自洽。
说白了，如果真是逼迫的，拿出1，2次证明就差不多了，她是1次也没有啊。反倒是美滋滋的俩人行走江湖。还把重庆的一个房子作为根据地和安全屋，不在重庆作案。
--
FROM 111.197.21.*
亲密未必不被胁迫
有个词叫斯德哥尔摩症
--
FROM 222.129.203.*
没有律师
你不怕你有一天变成呼格？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 劳荣枝案是个分水岭，一个将影响中国法治建设发展方向的分水岭。我们搞社会主义法治建设，究竟要依靠谁，为了谁？是要依靠像吴丹红、熊达这样的律师，还是要依靠广大人民群众，是为了让吴丹红、熊达这样的律师满意，还是要让广大人民群众满意？如果能搞清楚这个根本问题，那劳荣枝案应该如何处理，就不是问题。
: 律师制度是从西方引进的，本来就带有资产阶级法权思想的烙印。一些律师的言行更是放大和加深了这一烙印，完全背离了我国社会主义法治建设的要求，引起了人民群众的反感。最近浙江发生了锤击律师案，可网络上一边倒地支持打人者，而对挨打的律师，几乎无人同情。这并不是因为网民们认为打人有理，而是公众更加憎恨律师这个职业群体。而律师的形象滑落到这个地步，吴丹红、熊达之流，是罪魁祸首，早已受到广大网民的严厉批判和谴责。
: 法律存在的目的是为了维护社会秩序，保障人民安定团结，而不是为了让某些律师玩弄文字游戏。司法审判的本质不是为了迎合某种理论，符合某种逻辑，而是为了满足人民群众对公平正义的追求，让人民群众信赖国家法律，拥护国家政权。这应该是我们进行社会主义法治建设的核心宗旨。律师制度有必要按照社会主义法治建设的要求进行改造。希望劳荣枝案的审判，就是这一改造的开始。
--
FROM 222.129.203.*
本站你也可以算作十大杠精之一了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 亲密未必不被胁迫
: 有个词叫斯德哥尔摩症
--
FROM 112.32.119.*