- 主题:劳荣枝终于死了
搞清楚你是不是民，啊懂？
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 民意大为什么领彩票的身份一直保密？
:
--
FROM 123.185.77.*
这个ihike 是i开头的，记得以前的i开头的一贯反中反华的。这种ID是舆论战敌人，总要反对中国。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 混水木多了，见的帖子多，一看你说“民意大过天，不杀不足以平民愤，社会主义法制优越性又一次体现！好！”就感觉是阴阳怪气，果 ...
--
FROM 106.120.233.*
这个垃圾，总算是死了。下地狱去吧
--
FROM 124.64.17.*
这个事情更复杂，一来有法律制高点来压民意，比如不能说大家都要你死就要把你杀了。二来网民没有确切的证据，也很难举证，那怕什么反牛顿反概率反直觉，都不是确切的证据。三是这个钱的去向，可能监管机构比你还清楚，就不展开说了，只说个最好的结局，用来补偿地方财政的亏空了。至于怎么亏空需要补，也不展开了，至少是维持了一定的稳定。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 民意大为什么领彩票的身份一直保密？
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.38.143.*
看id就知道吐不出什么来。
他发言的立场和话题基本无关，只是为了膈应人而已，这种臭虫式的，我都是不搭理
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 混水木多了，见的帖子多，一看你说“民意大过天，不杀不足以平民愤，社会主义法制优越性又一次体现！好！”就感觉是阴阳怪气，果然啊，本中判断力还是可以的。
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.38.143.*
第三点有启发，我就觉得枪打出头鸟，彩票行业的官员也不可能肆无忌惮。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 这个事情更复杂，一来有法律制高点来压民意，比如不能说大家都要你死就要把你杀了。二来网民没有确切的证据，也很难举证，那怕什么反牛顿反概率反直觉，都不是确切的证据。三是这个钱的去向，可能监管机构比你还清楚，就不展开说了，只说个最好的结局，用来补偿地方财政的亏空了。至于怎么亏空需要补，也不展开了，至少是维持了一定的稳定。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 112.66.7.*
为啥要把法制和民意对立起来
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 民意大过天，不杀不足以平民愤，社会主义法制优越性又一次体现！好！
:
--
FROM 221.222.20.*
这是啥情况？活着的目击她杀了第三人？还是活着的就是现场全部作案对象，但是侥幸没死？
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 留下的活口证明了她参与并策划了
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
这个逻辑不够严谨。
这个对话可以证明这起案件中女的是主犯，但是无法证明其他案件中女的也是主犯。
连环杀人案也一样，白宝山有个同伙吴，开始与之一起抢枪、杀人。但后来想早点拿到钱退出，被白宝山所杀。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 你说的是错的，这是个连环杀人案，并不是几个毫无关联的案件。常州案证人可以证明这个团伙的作案模式：
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这是啥情况？活着的目击她杀了第三人？还是活着的就是现场全部作案对象，但是侥幸没死？
我猜你没看任何一个稍微认真一点的本案报道文章。大概只看了几个“你有什么证据证明她杀了人”的公众号就觉得自己有立场了。
现有证据大概不足以判她死3回，但是死1，2回那是一点问题没有。
--
FROM 111.197.21.*