这个也未必是女方聪明的做法，会带来父母的轻视，也就是所谓的重男轻女
按你的说法，孩子不随父姓，孩子父亲都不愿意抚养孩子，那孩子不随女方姓，隔一辈的外公有什么动力会给外孙资源呢，女方父母又不是圣人，也不傻，怎么可能为外姓人更努力挣钱且心甘情愿，同样，如果孩子随母姓，男方父母也做不到，按你的说法，孩子父亲连抚养孩子都不愿意
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 让孩子随父姓，即使不是天然的权利，那也是女方聪明的做法，除非女方招赘婿或者有实力去父留子完全不需要男人付出其他。
: 你知道亲子确定性吗，男人不亲自生孩子，纽带感责任感本来就要比女人差一些，知道动物雄性大部分不参与抚养后代吗？人只谓高级，除了主动意识之外，还会让度姓等手段作为纽带让雄性更有责任感更多的参与抚养后代，这是多方面共同结果，不是只靠男人良心，毕竟雄性不只有抚养好后代的愿望，也有到处乱搞不抚养后代的一种本性面，一般要激发男性责任一面而减少其乱搞本性一面。
: 如果男方因为各种合力更爱家庭更爱孩子，一辈子甘愿付出被绑定，得益于的主要是不是孩子们？孩子们得益了母亲是不是相对轻松一点？是不是本来女性独自抚养后代的风险和压力就被分散减小了？哪怕能减少一点压力也比没人分担好吧？
: ...................
--
修改:pantianj FROM 120.241.117.*
FROM 120.241.117.*

欧美只是不婚不育比例高而已，并不是都不结婚，都是衡量后的利己选择
最富的女人比不过最富的男人，但女穷人未必比男穷人多，比如，底层女人做保姆挣的比底层男人多
另外，父母高看儿子，低看女儿，主要原因是儿子能传承姓氏，而女儿不能，和她的收入没啥关系，楼主虽然年薪很高，税后47万，但很多父母眼里，她还不如年薪7万的儿子
最后，和你说的相反，现在想靠男人生活的女人越来越少，恋爱脑也越来越少，越来越多的女人的目标就是工作挣钱，也越来越独立，没动力，没时间和没精力谈恋爱结婚生育，也越来越多的年轻女性把婚姻当成非必选项，远高于同龄男性
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 既然都不结婚生子了（不结婚生子也就没有借口说是为了孩子收入下降，就算有孩子也是共享男方财产的），为什么还是女穷人更多呢，自己富不起来就希望通过攫取男人的财富为目标。
: 说起来有社会有父母资源倾向于男性的责任，也有女人自己不拼搏的责任，毕竟对于普通人来说女人平均智商是高于普通男人群体的，除非顶尖科学家级别是男人比例更高。
: 说白了归根结底还是女人自身原因占主导，女人要都是企业高管或重要领导人，父母社会怎么可能不高看？如果女性害怕社会竞争害怕赚钱更辛苦，不参与社会工作与社会脱节，可能连现在的地位都没有，还一堆女人享受着革命先烈奋斗来的相对平等位置却整天想着靠男人养，如果个个都回到古时候，女人整体地位更难以保证，在制度不完善，社会人均资源还匮乏的时候，靠别人良心生活本就风险大。
--
修改:pantianj FROM 120.241.45.*
FROM 120.241.45.*

不管男人女人，大部分人的选择都是利己的
而且按你的说法，孩子不随父姓，父亲就不愿意抚养孩子，这时候你的爱去哪了，你的付出去哪了，这不但是利己，而且是无底线，至少母亲不会这么做
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 你自己是说对了，女人只是利己极致，根本不管从前还是现在。
: 过去找钱找饭票结婚不是因为爱情不是因为想一样付出，现在相对有钱了就不需要饭票了。
: 自始终都是看钱结婚或不结婚，从来不是因为爱一个人想付出。
--
修改:pantianj FROM 120.241.117.*
FROM 120.241.117.*