欧美只是不婚不育比例高而已，并不是都不结婚，都是衡量后的利己选择
最富的女人比不过最富的男人，但女穷人未必比男穷人多，比如，底层女人做保姆挣的比底层男人多
另外，父母高看儿子，低看女儿，主要原因是儿子能传承姓氏，而女儿不能，和她的收入没啥关系，楼主虽然年薪很高，税后47万，但很多父母眼里，她还不如年薪7万的儿子
最后，和你说的相反，现在想靠男人生活的女人越来越少，恋爱脑也越来越少，越来越多的女人的目标就是工作挣钱，也越来越独立，没动力，没时间和没精力谈恋爱结婚生育，也越来越多的年轻女性把婚姻当成非必选项，远高于同龄男性
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 既然都不结婚生子了（不结婚生子也就没有借口说是为了孩子收入下降，就算有孩子也是共享男方财产的），为什么还是女穷人更多呢，自己富不起来就希望通过攫取男人的财富为目标。
: 说起来有社会有父母资源倾向于男性的责任，也有女人自己不拼搏的责任，毕竟对于普通人来说女人平均智商是高于普通男人群体的，除非顶尖科学家级别是男人比例更高。
: 说白了归根结底还是女人自身原因占主导，女人要都是企业高管或重要领导人，父母社会怎么可能不高看？如果女性害怕社会竞争害怕赚钱更辛苦，不参与社会工作与社会脱节，可能连现在的地位都没有，还一堆女人享受着革命先烈奋斗来的相对平等位置却整天想着靠男人养，如果个个都回到古时候，女人整体地位更难以保证，在制度不完善，社会人均资源还匮乏的时候，靠别人良心生活本就风险大。
--
修改:pantianj FROM 120.241.45.*
FROM 120.241.45.*

你自己是说对了，女人只是利己极致，根本不管从前还是现在。
过去找钱找饭票结婚不是因为爱情不是因为想一样付出，现在相对有钱了就不需要饭票了。
自始终都是看钱结婚或不结婚，从来不是因为爱一个人想付出。

【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 欧美只是不婚不育比例高而已，并不是都不结婚，都是衡量后的利己选择
: 最富的女人比不过最富的男人，但女穷人未必比男穷人多，比如，底层女人做保姆挣的比底层男人多
: 另外，父母高看儿子，低看女儿，主要原因是儿子能传承姓氏，而女儿不能，和她的收入没啥关系，楼主虽然年薪很高，税后47万，但很多父母眼里，她还不如年薪7万的儿子
: ...................
--
FROM 223.104.210.*

你没看懂，要按你这理解的逻辑，就是女人个个都爱可能是非亲生的孩子了。女人个个都为了爱情哪怕非亲生的心甘情愿付出？
亲子确定性就是说母亲是肯定知道是亲生的。
而父亲不知道所以才要用间接的方式去激发他的父爱，即便用了一些手段方式，还是有部分冤大头帮隔壁老王养了孽子。

【 在 pantianj 的大作中提到: 】
: 不管男人女人，大部分人的选择都是利己的
: 而且按你的说法，孩子不随父姓，父亲就不愿意抚养孩子，这时候你的爱去哪了，你的付出去哪了，这不但是利己，而且是无底线，至少母亲不会这么做
--
FROM 223.104.211.*