- 主题:真知和意气之争
有广告法约束，现代医学的药品有药监局准入机制约束，只有中医目前法外之地，且不说有效的问题，骗子横行就是一大罪魁，一方面说断了传承，一方面又说中医如何的神奇，我很纳闷这些人既然没有传承，是怎么知道能治什么病的，既然某个方子有效，为什么不能建立验证机制，可以按照中医自己寒热属性对照组，有效率多少就过很难么？为什么很多中医利益相关着都是呐喊不能按照某种标准来执行中医，请问中医为什么认为不应该有某种标准？
患者用脚投票很明显了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有些和西医一样
: 比如我看海淀妇幼治疗女性不育的广告，说能把怀孕率从不到10%（大概是这个数）提高到40%
: 怎么证明这个广告对？那得实实在在怀上
--
FROM 111.194.158.*
其实我不太想和你说话，你对现代医学不了解，你对中医也不了解，你说的所有话看起来都缺乏常识
【 在 daoge 的大作中提到: 】
: 西医大多是在已经得病之后，靠仪器查出来得了什么病，不清楚的就制造个病名。中医注重身体状态变化，吃喝拉撒睡等有没有异常，还有靠诊断学，在没有发病或者病之初就截断其发展。还有中医的七情六欲情志对脏腑的影响理论也非常先进，也是治未病的体现。
: 你说没有任何证据那是你这么认为，没有真正了解过，古今大量医案如果不算证据，那也无话可说。
--
FROM 114.254.0.*
自己看看自己说过的话，那一句对得起受过的教育吗
【 在 daoge 的大作中提到: 】
: 你真牛逼啥都了解，认知却这种水平，不说了。
--
FROM 223.104.40.*
看来你还是没有理解你能选择的真正意义，在实际治病时，我们能选择的是有效的，这个是没问题的，但西医能给你的是经过科学验证的，达到一定有效率，而且相对严谨的东西，中医只能给你一个不确定的东西，有没有效不知道，也没有治疗历史，也没有经过权威第三方的认证，只是靠经验，在这种情况下你的选择你作为一个理科生仍然在犹豫，那确实学白上了，当你没有选择时，那选择一下中医未尝不可，这也是符合逻辑的。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 你这回答真的是说到我心坎上了。
: 有很多人很喜欢去用整体的角度来反驳我
: 我觉得完全没有意义
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
这个意思就跟我们买东西肯定要选择有质量安全标志的产品一样，不可能优先选择三无产品，但你到了沙漠什么都没得吃，那不止三无，草根你也得吃，就这么简单的道理，还需要搞明白？
--
FROM 223.104.40.*