后面没有直接证据，即使有，也不能证明是她放的。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 正常思维都是我被怀疑了，后又被解除怀疑了  
: 这个时候最想追寻真凶和真相的，  
: 除了受害方，就是当初被怀疑的人。  
: 可是某中央领导却要批示结案。  
: 这是存心让孙某后半辈子活在人民群众的口水汪洋中吗？否则应该限期警方破案才是正常选择吧？  
: 所以事出反常必有妖。  
: --  
:

发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.82.71.*

【 在 saic 的大作中提到: 】
: 正常思维都是我被怀疑了，后又被解除怀疑了
: 这个时候最想追寻真凶和真相的，
: 除了受害方，就是当初被怀疑的人。
: ...................


她就不是没有犯罪人的正常思维。

前些天的那个总结说的很好：她家的能力可能不能让她完全脱罪，但是绝对能让她不被冤枉。

昨天刚好看到腾讯新闻上一片文章，当年的凤凰卫视记者的描述，当时孙和老公哥哥大概2，3个人到凤凰卫视做访谈，本意是给自己开脱，结果谈着谈着，采访的记者就觉得：就是她干的...，因为她的思维和语言方式完全能表现出来。
--
FROM 111.197.20.*

辛普森案了解一下，就是因为没有直接证据
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:  
: 这种说法就是扯。  
:
: 你都说了“即使有，也不能证明是她放的”。那即便拍到她正在往杯子里放东西，那还能说“怎么能证明放的不是维生素粉”？怎么证明就是那个东西害了人？  
:
: 说白了，同样case，能给别人定罪800回的证据，这次都成了 证据不足  
: --  
:

发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.82.71.*

【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 辛普森案了解一下，就是因为没有直接证据
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」

辛普森是陪审团判的吧。这个案子让陪审团判一个试试...
--
FROM 111.197.20.*