- 主题:大同订婚强奸案男主被判三年
强奸前提是女方男方不结婚
那就没有彩礼了对不对？
刑事案件附带民事是一体的
民事多赔点 刑事就低
反正大部分都是刑事前谈好民事赔偿
才可以考虑是否从轻
你先要求刑事 按不赔判 又要求赔民事
是不是太双标过分？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 诉讼的事儿，一方确定啥？确定的了么？坐牢是刑责，跟附带民事诉求无关。
--
FROM 39.155.146.*
所以这么弄的话 男人没活路
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有这个前提。结婚被强奸不必然互斥。
: 而且，女方完全可以说是因为男方的犯罪行为导致不能结婚。损失责任应由男方承担。太easy了。
--
FROM 39.155.146.*
男的已确定不赔
说这些没用
等于不谅解判了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 关于刑事附带民事的理解也不对。赔偿和对方谅解，是两个单独的因素，虽然通常都在一个协议中体现。减轻处罚的法理是，认罪悔罪并积极挽回或赔偿，这是嫌疑人可以减轻处罚的表现，这是一方面。另一方面，获得被害人的谅解，这也是一方面。
: 所以刑期和赔偿数额没有必然关系。没有减轻量刑，跟民事赔偿义务减少，没有联系。
--
FROM 39.155.146.*
所有的都得有差不多的公平
否则
以后问题更大
举个例子 日本女性告骚扰变成挨揍
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这不是专门跟男女关系定的法理。
--
FROM 39.155.146.*
强奸前提是不再打算结婚
这是一个前提
换句话说 先退彩礼再判强奸
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我大概搜了一下。感觉这里应该有3个法律问题
: 第一个是彩礼。这个感觉像是单独的一个民事。
: 第二个强奸，这个是个刑事。我搜的是经济纠纷引起的人身伤害。毕竟强奸太少了。感觉大部分都是分开处理的。如果被害人有明显的过错，感觉量刑的时候可以考虑
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
彩礼和强奸是互斥的
你一定要明确这点
单独搞是不对的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 咋不公平了？关于从轻量刑的法理？
: 你说的这是关于违反妇女意志的认定，这个才涉及两性关系。
: 还有就是彩礼。以前婚姻法有禁止包办，买卖之类的条款，现在如果法律明示，或者出司法解释，说彩礼属于买卖婚姻，涉嫌违法，数额巨大的构成犯罪，这才是你需要的。
--
FROM 39.155.146.*
婚内强奸 除非已提离婚
否则判不了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 再说一遍，没这个前提。打算结婚，已经结婚，都跟强奸不必然矛盾。
--
FROM 39.155.146.*
明确的
没提离婚前不可能判强奸
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 结婚证和强奸都不互斥，这才是明确的……
--
FROM 39.155.146.*
看判例啊
所有婚内强奸都是先得提离婚
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 有司法解释吗
--
FROM 39.155.146.*
如果结婚没提离婚
还判强奸
那就是任何男人都是强奸犯
只要乐意
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 首先中国不是判例法。
: 其次现有的婚内强奸都是提了离婚的，不能说明不提离婚的就不会是婚内强奸。这个是个逻辑问题。
: 如果有大量类似案件的统计数据或者高院的典型案例说明，那另当别论。
: ...................
--
FROM 39.155.146.*