- 主题:大同订婚强奸案男主被判三年
我大概搜了一下。感觉这里应该有3个法律问题
第一个是彩礼。这个感觉像是单独的一个民事。
第二个强奸，这个是个刑事。我搜的是经济纠纷引起的人身伤害。毕竟强奸太少了。感觉大部分都是分开处理的。如果被害人有明显的过错，感觉量刑的时候可以考虑
第三个，因为强奸给女方带来的损害。这个可以刑事附带民事。也可以刑事执行了单独提民事
前两个好像应该单独审理，后两个单独审理应该是法律规定的权利。你这个想解决可能要改法了
纯理论探讨哈
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 单独分开审
: 妥妥出现我说的问题
--
FROM 58.60.1.*
强奸前提是不再打算结婚
这是一个前提
换句话说 先退彩礼再判强奸
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我大概搜了一下。感觉这里应该有3个法律问题
: 第一个是彩礼。这个感觉像是单独的一个民事。
: 第二个强奸，这个是个刑事。我搜的是经济纠纷引起的人身伤害。毕竟强奸太少了。感觉大部分都是分开处理的。如果被害人有明显的过错，感觉量刑的时候可以考虑
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
再说一遍，没这个前提。打算结婚，已经结婚，都跟强奸不必然矛盾。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 强奸前提是不再打算结婚
: 这是一个前提
: 换句话说 先退彩礼再判强奸
--
FROM 219.237.202.*
彩礼和强奸是互斥的
你一定要明确这点
单独搞是不对的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 咋不公平了？关于从轻量刑的法理？
: 你说的这是关于违反妇女意志的认定，这个才涉及两性关系。
: 还有就是彩礼。以前婚姻法有禁止包办，买卖之类的条款，现在如果法律明示，或者出司法解释，说彩礼属于买卖婚姻，涉嫌违法，数额巨大的构成犯罪，这才是你需要的。
--
FROM 39.155.146.*
涉及个人隐私，估计看不到的
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 想看证据扎实不，不知判决文书网能看不。
--
FROM 58.60.1.*
婚内强奸 除非已提离婚
否则判不了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 再说一遍，没这个前提。打算结婚，已经结婚，都跟强奸不必然矛盾。
--
FROM 39.155.146.*
结婚证和强奸都不互斥，这才是明确的……
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 彩礼和强奸是互斥的
: 你一定要明确这点
: 单独搞是不对的
--
FROM 219.237.202.*
明确的
没提离婚前不可能判强奸
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 结婚证和强奸都不互斥，这才是明确的……
--
FROM 39.155.146.*
不是你说不对就不对呀
张三欠李四的钱，然后李四因为要钱把张三捅了。我搜了一下好像也是分开审理的
所以我说你这个可能涉及要改法律
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 彩礼和强奸是互斥的
: 你一定要明确这点
: 单独搞是不对的
: ...................
--
FROM 58.60.1.*
那彩礼为啥不还？
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
:婚内违背妇女意愿也可以判qj何况只是个订婚又没领证
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.77.*