- 主题:大同订婚强奸案男主被判三年
好像是事后闹起来，从楼道拖回去后没有再发生性关系吧？
【 在 baobeiflower 的大作中提到: 】
: 就冲把人从楼梯间拽回去强奸，这个男的就是个坏种，三年就不冤。
--
FROM 219.237.202.*
我也没说一定构成伤害罪，起码这种可能不能排除。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 放心，打到轻伤，你知道法律轻伤是啥吗，大概率头破血流瘫痪多处骨折。下辈子交代吧。
: 正常殴打，连轻微伤都算不到。最容易的轻微伤是打掉门牙或打断鼻梁骨。
: 只要不对头打，大概率打一天也不会到轻微伤。轻伤就算了，不打头，只有脊椎瘫痪算了。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
法盲不是抗辩理由。
坐牢、代价都是因其违法犯罪行为而造成的后果。对方赖账不还，到人家家强抢，被认定抢劫的也不是没有。
你有气，你不服，你要自己给自己实现正义，法庭上都没啥意义。博取个同情分吧。量刑上最多给你的下限，不是减轻，也不是从轻。情可悯恕，不是我国刑法内容。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 没用啊，跟那么多钱比起来，农村人宁可拼命。
: 你还是没明白这点，在每个人眼中，人命，坐牢都是有代价的。
: 所以，如果一方要一个劲赢，另一方只能一个劲输，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你理解偏颇（其实就是错误），表达也很混乱。
给了彩礼就不构成强奸，是你的建议？
不构成当然对嫌疑人有利啊。这个有啥可说的。
你说法律判错了是另一回事儿。依据现行法理，达成了构成要件啊。
你说事实认定错误，是女方同意的情形。那起码逻辑上没问题。
你的诉求似乎又是应该先返还彩礼，才能判强奸成立。你的意思是根据现行法律应该如此，还是应该修法呢？如果依据现行法律，你这诉求理据不是不足，是根本没有。如果，推动修法的意思。我只能说祝福……
最后，你说不这样修法会导致鼓励犯罪，犯重罪。这一点不存在。这种情节的强奸判的比较轻，这不都缓行了么。鼓励了啥？故意伤害有可能更重，勒索有可能更重，非法拘禁有可能更重，抢劫也有可能更重啊。哪里鼓励犯罪，犯重罪了？实在不明白。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你真是说不明白
: 这个事问题就是量刑判断出错了
: 所以等于法律鼓励轻犯罪转重犯罪
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你概念糊涂。合同订立，合同成立（成立时就开始产生效力），合同效力对象范围（合同签字各方），违约责任。什么叫做生效不生效？除合同条款内容合法性被法院裁决否定或合同当事方合意修改及另行约定，那就是成立起就生效。法理你明白了么？
生效不代表有效。有效的含义对具体相对人的权利和义务而言的。没有什么要有效就都有效一说。每一条款的权利义务都可能有纠纷，纠纷的解决依据仲裁或诉讼结果。一般是客观因素如不可抗力，或合同方违约责任可能导致，这种权利或义务无效。
你先搞清楚基本法律概念再发表议论好么？
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你一定要记住，合同要同时生效或同时不生效的。
: 彩礼表示意愿一家人，只能调解，那就不是强奸，
: 退彩礼，当然表示陌生人，那就是强奸，
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
也大概明白了，不谈法律，那有啥可谈的？丛林规则呗。啥逻辑不可能？你厉害，你们那儿命贱，人家也可能是黑社会有组织犯罪团伙啊，人家觉得自己更厉害，能找到命更贱的咋办？还有比这更乱套的么？就不说赤裸裸当无产阶级专政机关铁拳不存在啊？照你这思路，TM得革命，成功夺权，自己当强盗头才保险啊……你这雄心我只能景仰。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你一定要记住，合同要同时生效或同时不生效的。
: 彩礼表示意愿一家人，只能调解，那就不是强奸，
: 退彩礼，当然表示陌生人，那就是强奸，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
合同前提不存在了，和合同不成立是两回事。成立的要件民法典说的很清楚。不费劲普法了。
合同前提是否不存在，需要合同方合意，或仲裁、诉讼结果支持。也不是你说不存在就不存在啊。合同方之一，单方面一想，合同前提瞬间就TM不存在了？你是这意思么？
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你自己没明白，合同是一体的，
: 彩礼表示愿意当一家人，愿意结婚，
: 当告强奸时，表示彩礼合同成立的前提不存在了。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
法律是惩处犯罪，具体是以惩处的严厉性和必然性来震慑犯罪，逻辑上不能完全杜绝犯罪。有彩礼诈骗行为，不代表法律有漏洞，这种诈骗依法打击就行了，又不是依据现有法律认定不了诈骗？骗婚名义来骗礼物彩礼等被判的有啊。所谓法律漏洞在哪里？
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 明明是女方利用法律卡bug。
: 除了修法，没办法。
: 目前法律下，无法完婚，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
若依据现行法律，跟你也讲了，不存在必须先退还彩礼才能强奸报案，立案，提起公诉和宣判。
至于法律和道德。法律是道德的底线没有错。但这说明道德要求应高于法律，而非由法律来确保道德。法律没这个功能确保，强制达到比法律底线更高的道德标准。但可以有促进作用。
法律更是救济手段，比如你想要这彩礼返还，可以提起诉讼啊，法庭也可以通过审理判决传递道德正能量。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 明明是女方利用法律卡bug。
: 除了修法，没办法。
: 目前法律下，无法完婚，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
依据诈骗罪构成要件，法律武器没问题。执行就不好说了，好多案件别说起诉，别说判，都没破呢……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 还是有大量没判的
: 就像那个杀夫骗彩礼，杀到第四个才被告发了
--
FROM 219.237.202.*