- 主题:大同订婚强奸案男主被判三年
在法律上讲，好像没你这个说法。民事和刑事撞上了，一般是先刑事
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 强奸前提是不再打算结婚
: 这是一个前提
: 换句话说 先退彩礼再判强奸
: ...................
--
FROM 58.60.1.*
有司法解释吗
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 明确的
: 没提离婚前不可能判强奸
--
FROM 58.60.1.*
也没有法律条文规定必须还彩礼啊，所以要看个案是否支持退还彩礼的诉求，事实明摆着，不必然全额退还。
【 在 marspipixia 的大作中提到: 】
: 那彩礼为啥不还？
: :婚内违背妇女意愿也可以判qj何况只是个订婚又没领证
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*
看判例啊
所有婚内强奸都是先得提离婚
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 有司法解释吗
--
FROM 39.155.146.*
有说不还吗？
强奸除了判刑是不是还要赔偿呀
【 在 marspipixia 的大作中提到: 】
:那彩礼为啥不还？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.92.*
怎么不可能？而且，提了离婚就是已经离婚么？先强奸案判决，再离婚的也有啊。判决时，结婚证还合法有效，更别说案发时。结婚证怎么和强奸互斥了。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 明确的
: 没提离婚前不可能判强奸
--
FROM 219.237.202.*
首先中国不是判例法。
其次现有的婚内强奸都是提了离婚的，不能说明不提离婚的就不会是婚内强奸。这个是个逻辑问题。
如果有大量类似案件的统计数据或者高院的典型案例说明，那另当别论。
不过好像没有吧
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 看判例啊
: 所有婚内强奸都是先得提离婚
--
FROM 58.60.1.*
如果结婚没提离婚
还判强奸
那就是任何男人都是强奸犯
只要乐意
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 首先中国不是判例法。
: 其次现有的婚内强奸都是提了离婚的，不能说明不提离婚的就不会是婚内强奸。这个是个逻辑问题。
: 如果有大量类似案件的统计数据或者高院的典型案例说明，那另当别论。
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
强奸案的认定不是女的空口白牙说自己是被强奸，就能把男的定罪的。
但凡能定罪的，都是有完整清晰的证据链的。
女的浑身是伤，男方从13楼拖着女方的脚拖回14楼，喊救命，烧窗帘自救这些你可是都不看呢。
就只看人家是订婚了。
【 在 acforward 的大作中提到: 】
: 青天大老爷们万岁
: 让女权之花盛开在这片伟大的土地上吧哈哈哈
:
--
FROM 111.199.86.*
法理构成，和实务中已经原则上对婚内强奸行为采用其他罪名来惩处，并不矛盾，而且原则上就是说有特例。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 首先中国不是判例法。
: 其次现有的婚内强奸都是提了离婚的，不能说明不提离婚的就不会是婚内强奸。这个是个逻辑问题。
: 如果有大量类似案件的统计数据或者高院的典型案例说明，那另当别论。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*