1、我说的很清楚了,你可能没看懂:不存在什么“法理上没障碍、只是审判尺度上不定罪”,这两个概念不是有没有矛盾的问题,而是“根本不存在这个问题”的问题,我知道到这里你还看不懂,请看下一段具体解释
2、你首先不懂啥叫“法理”,法理不是你望文生义的理解,它的研究对象是包含了从基本理论到审判实践的全部内容的,也就是说,审判尺度也是法理重要的研究内容,所以你把“法理”和“审判尺度”对立起来,是根本性错误,这下懂了吧?
3、最怕的就是你这种望文生义派法学家,或者是八本法律生了,危害程度远大于法盲,你们属于负值
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 看了下婚姻法,里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 27 12:53:34 2023), 站内
:
: 还有脸说胡说八道?我提判例,就必须中国是判例法么?
: 婚内强奸在我国法理没有障碍,和审判尺度上原则上不以强奸罪论处,有什么矛盾?没有认定,不倾向认定,和不可能构成是一回事儿么?你也配说啥似是而非?
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 最怕这种似是而非的普法了,孔子诛杀少正卯就是这个意思,胡说八道呢都是
: : 不要偷玩撕裂的手法了,整个司法是一个整体,不能分割成侦查合法起诉合法,只是审判尺度掌握,这个小手法偏偏外行罢了
: : 另外一边说着不是判例法,一边拿某些不知具体啥特殊情况的案子说事儿的,是耍流氓
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 210.12.183.*