那是你自己的事。我就纳闷了，有个疑惑发帖子问一下就被人说成装。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，我全家都遭天谴，全家死绝三次
: 不过请你不要再继续装紧了
: 我全家死绝四次也可以考虑
: ...................
--
FROM 101.88.18.*

你们文科生读任何法条都完全理解了，没有疑惑的地方？还是自己解释法条？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 嗯嗯
: 我自愿全家死绝五次，跟理科生读法条没关系
:
--
FROM 101.88.18.*

都不是，文科生具备基本的逻辑能力，这跟理科生有实质区别


【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 25 23:31:17 2023), 站内
:
: 你们文科生读任何法条都完全理解了，没有疑惑的地方？还是自己解释法条？
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 嗯嗯
: : 我自愿全家死绝五次，跟理科生读法条没关系
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.88.18.*]
--
FROM 117.129.10.*

第一，你能理解公序良俗就算是我对社会的一个小贡献了

第二，我扯那么多就是太恶心理科生的逻辑能力了，骂一骂舒舒心


【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 25 23:42:22 2023), 站内
:
: 你看懂我说的啥了吗就乱类比。我查了下婚姻法并没有这方面描述，所以才问是不是这是社会默认的共识，不知道理解的对不对，所以发个帖子问一下。
: 要类比犹太人的话，应该是我帖子的标题是丑国宪法没有犹太人这几个字，然后正文说是不是这是丑国社会默认的共识，不能骂犹太人，不知道这么理解对不对。
: 懂了吗？接下来你说这是公序良俗这个答案我也就理解了呀，不知道你扯那么多干啥。
: 【 在 shuofa2000 ，的大作中提到: 】
: : 另外我还看了下丑国宪法，里面一个“犹太人”字儿也没提，不知道为啥在丑国就是不
: : 能骂犹太人，对吧？
: : 说你装紧，指的是说，你的发帖题目，把这样的一句话当做默认前提“只有写在法条里
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.88.18.*]
--
FROM 117.129.10.*

还得是最后判离

【 在 davidkang 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 25 23:43:34 2023), 站内
:
:
: 婚后没有强奸罪，除非离婚期间
: 【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: : 婚后也有qj罪，任何时候主观合意都是第一要求。 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 60.206.10.*]
--
FROM 117.129.10.*