是倒退，也是进步
相对于共产主义男女关系，是倒退
回到中国特色社会主义初级阶段，是进步

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 10:25:37 2023), 站内
:
: 新中国第一部法律就是婚姻法，甚至建国前就颁布了。就是要否定旧社会及阶级社会中婚姻物化两性关系（也就是你说的性），物化妇女的腐朽性所以根本否定以婚姻关系合理化性独占。所以没有你想要的内容。
: 后来修订版婚姻法，民法典（及之前的总则），中有了夫妻间相互忠实的义务，可以说是一种倒退……
: 【 在 gunix 的大作中提到: 】
: : 这样说就没意思了吧。我就是看到板上对订婚强奸那个事讨论那么多，就想看看婚姻法有没有这方面的说法。结果和我想的不一样啊，没找到一个和性行为有关的词条，所以才有疑惑发个帖子问一下自己的理解对不对。你为什么要把别人想的那么阴暗呢。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 223.104.41.*

进步和倒退是就事物发展阶段而言的，本身没有价值判断。是否合适，适当，或者是否正确，跟进步并不是等价概念。你的意思其实是更适应，和适合现实情况。这一点我不做评价。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 是倒退，也是进步
: 相对于共产主义男女关系，是倒退
: 回到中国特色社会主义初级阶段，是进步
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

法无禁止即可为。




【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 但好像社会的共识就是都默认婚后性关系是才是正常合法的。这种理解对吗？ ...
--
FROM 114.254.10.*

第一，进步和倒退肯定是包含了价值判断的
第二，你上一轮用的倒退，也是包含了价值判断的用法
第三，不要诡辩



【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 11:26:50 2023), 站内
:
: 进步和倒退是就事物发展阶段而言的，本身没有价值判断。是否合适，适当，或者是否正确，跟进步并不是等价概念。你的意思其实是更适应，和适合现实情况。这一点我不做评价。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 是倒退，也是进步
: : 相对于共产主义男女关系，是倒退
: : 回到中国特色社会主义初级阶段，是进步
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 36.110.107.*

嗯嗯，我们文科生没学自然科学，所以不跟理科生讨论自然科学
但你们理科生就可以在不学社会科学的情况下，跟文科生讨论社会科学
对吧

【 在 scuzt 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 09:33:26 2023), 站内
:
: 见识了水木最嚣张的“文科生”，脸咋这么厚。还禁止，还“会和你理科生讨论”。恶不恶心？
: 有问题就讨论，你丫的还要就禁止理科生读法条。所以，最应该建议的是让你这种文科生学习下自然科学！才不会这么狂妄。其实，屁都不是。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 我都建议禁止理科生读法条了
: : 你觉得我还会跟你这种理科生讨论公序良俗的理解吗
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.82.195.*]
--
FROM 36.110.107.*