1、你也算是第一个肯正视理科生逻辑差真相的第一人了
2、理科生逻辑差是恩格斯论证过的，严重阻碍社会进步
3、你的理解（机器比人好打交道）太低级了太初步了，这在你们逻辑差的问题上，只是百分之零点几的起步问题，可悲啊，你们连自己哪里逻辑差了都难以理解
4、你再以谦逊之心重读一下我前面的简单论证，意思都在里面了


【 在 doublegi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 09:29:48 2023), 站内
:
: 这个话题看了挺有收获的，尤其你们俩的讨论，虽然挺感觉挺上火......
:
: 不过我觉得他说的逻辑，和常规的逻辑有点不太一样
:
: 他的话也不是全无道理，我理解关键就是一个点“跟机器打交道比跟人打交道简单得多”
: 自然世界的事实就是事实，只要找到和发现就可以了，只是很多时候会隐藏在一些不易发现的地方
: 但跟人打交道就不一样了，有人会“隐瞒”，有人会“演绎”，因此在沟通的时候需要“推理”和“调查”出基本事实，然后根据事实再决策，包括管理决策和法律论断。
: 我猜上面这个思路大概就是他说的“逻辑”
:
: 我公安口的朋友有个习惯，就是假定调查对象在说谎，然后根据他提供的信息和现场调查的情况，推理出现场情况和事件发展链条，这个能力确实需要很强的抽象推理能力，也得基于大量的经验，但大框架是基于法律条文来抓关键点的
:
: 【 在 gunix 的大作中提到: 】
: : 如果你对化学公式看的不太懂，有点疑惑的地方，你会怎么办？问一下别人就是瞎比比了？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.58.*]
--
FROM 36.110.107.*

第一，诡辩不是攻击，是指出对方问题
第二，进步特指适当的进步，其他的都是你的诡辩
第三，你在继续诡辩

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 13:23:42 2023), 站内
:
: 当然不必然。比如超前的进步措施也可以造成不良后果，形成负面价值判断，而改正的方式本身就可能是倒退回不超前的情况，属于倒退，但可以有良性效果，获得正面的价值判断。
: 观点不同，拜托不要攻击。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 第一，进步和倒退肯定是包含了价值判断的
: : 第二，你上一轮用的倒退，也是包含了价值判断的用法
: : 第三，不要诡辩
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 36.110.107.*

是的，必须禁止理科生读法条

我国的成文法是人类有史以来立法技术最好的法律，是立法者深思熟虑的产物，是建立在多重复杂的法律概念、错综交错的部门法逻辑之中之上的

但就是有那么一些理科生，在根本不具备基础法律知识不懂基本概念的情况下，把专业词汇当做语文词汇读，拿着一本儿新华字典，就敢去读法条，就敢去解读法条

社会危害性相当大

恩格斯对理科生逻辑不行深恶痛绝，破口大骂


【 在 scuzt 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 09:33:26 2023), 站内
:
: 见识了水木最嚣张的“文科生”，脸咋这么厚。还禁止，还“会和你理科生讨论”。恶不恶心？
: 有问题就讨论，你丫的还要就禁止理科生读法条。所以，最应该建议的是让你这种文科生学习下自然科学！才不会这么狂妄。其实，屁都不是。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 我都建议禁止理科生读法条了
: : 你觉得我还会跟你这种理科生讨论公序良俗的理解吗
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.82.195.*]
--
FROM 36.110.107.*

法盲，婚前同居不违法

【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 违法≠犯罪
:
--
FROM 223.71.204.*

我相信同等水平下可能文科生真的比理科生优秀。

文科生的课程有逻辑学（哲学），形式逻辑（文学课程）等等，而且还要学习写申辩（大部分考公）

当然，具体得调查分析。

其实很多奇葩言论是片面解读，如果真认真思考其实还有几分道理的。

还有一点是，不要把非理科生当作文科生。
【 在 ct00 的大作中提到: 】
:
: 在大部分情况下我国理工科的逻辑性要强于我国文科生，有可能你特别出色，但是推动理工科思维在各场景的应用有利于社会更公平；
: 社会上各种奇葩言论大部分是非理工科的专家教授说出来了，更何况一般人
: 从你的昵称来看建议可以更好的提升您的综合素质
:

#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 171.117.207.*