- 主题:问题的本质是，女方的权力和义务背离
你完了，你没救了，装逼装的精神失常。我是指出你装逼的人，病根在你的前半生
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我那玩意你吐不吐我哪儿管的着？你这这病根找着了？是我那玩意儿？恭喜你，可以辩证施治了……
--
FROM 223.72.41.*
哎，你看看自己的前后吧，当然我说的你也听不懂，也听不见，你是来装逼的，你装逼装的很冒犯，我得指出来，你生病了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 因为有人阐释了一下根据强奸罪构成要件与具体法律条文，即便配偶并未排除在外，就到处呕吐的，还好意思说病?有明确症状是你自己承认的啊，你自认的可以作为事实，你说别人的尤其意见评价等主观判断，有什么意义呢。哈哈……可怜
--
FROM 223.104.41.*
你过来装个逼，我还的费劲给你讲实质，没必要吧，还耽误你装逼。你也想想，你对实质内容感兴趣么？你不是过来过瘾的么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 无所谓啊。不敢回应实质内容，无能狂怒到承认自己有发病症状，这都怪别人看不懂……哈哈。阐释论据论证否认你的错误说辞，这等同看不懂?就算惹着你了，也不要混淆概念。可怜，没任何实质内容，丢人现眼……
--
FROM 223.104.41.*
你抄的那段就已经和你之前说的不一样了，你能注意到不？
有人说婚内都没有强奸了么？
会有人和你讨论婚姻和性承诺的关系么？
婚内有猥亵么？有性骚扰么？
和你讨论复杂了，影响你装逼不？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 无所谓啊。不敢回应实质内容，无能狂怒到承认自己有发病症状，这都怪别人看不懂……哈哈。阐释论据论证否认你的错误说辞，这等同看不懂?就算惹着你了，也不要混淆概念。可怜，没任何实质内容，丢人现眼……
--
FROM 36.112.108.*
你装逼这事真得正视，而且我没怒，我是恶心，被你恶心了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不学无术，无能狂怒，哈哈……对他人推测意见性言辞，本无意义。我也没想你接受，这就是区别。你承认自己的事儿才有意义。
--
FROM 211.144.19.*
你这种骂别人不学无术啦，无能啦，
非常符合你装学术逼，或者说装真理逼的特点，入戏很深。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你恶心也只是证明你有生理病理症状。和我没有任何关系。我也没让你承认怒。这是和你的区别。
--
FROM 36.112.108.*
你和我的不同是你在装逼
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这就是你我不同啊，你是先因为他人观点攻击谩骂口吐生稙器，我是后指出你这种行为是不学无术，恼羞成怒，无能狂怒啊……
--
FROM 223.72.41.*
构成要件并不能定罪，还有出罪，更何况故意杀人也没有排出自己，自杀没罪吧，但这不是我想讨论的。
强奸二字要不要违背妇女意愿，如何看待婚内性承诺，你抄的那段原则例外是为啥？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我举得事例，要引用的法条法理，都没有任何矛盾。
: 你又说认为婚内有强奸，却对根据罪刑法定原则制定的刑法中，强奸罪的构成要件并没有排除配偶，这一点有异议，才是自相矛盾。
: 我没有涉及什么婚内骚扰，这跟强奸根本不是一个范畴，骚扰甚至都不是刑法内容。至于猥亵，根据最高院意见，家庭暴力犯罪中包含性暴力，我觉得可以商榷。
--
FROM 223.72.41.*
你当然认为别人不学无术，你上来说什么不知所云就知道你是什么货色了，装逼犯么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这就是你我不同啊，你是先因为他人观点攻击谩骂口吐生稙器，我是后指出你这种行为是不学无术，恼羞成怒，无能狂怒啊……
--
FROM 223.72.41.*
你装逼犯的素质和病态的气质，深深的恶心到了我。
谁会对你的观点同意或不同意攻击你，你的观点有新的么？恶心的是你的人。
这是一个广有争议的问题，你这什么不知所云了，事情的全部了，不学无术了，最高院“不敢”了（是因为你不敢么？）。。。。。
只有你这种装逼犯才觉得自己的观点多么牛逼，让别人反对却无计可施，太装逼了，真恶心。
你那些破玩意有什么有意思的东西么，能给人以启发，有什么实务界、学术界的共识么？
装什么啊，你自己什么档次心里一点数没有么？
骂你这种说明我素质很高
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你攻击有啥意义，口吐生稙器只能证明你的素质。
--
FROM 220.243.154.*